Toevallig afgelopen weekend de metalen band van mijn zoons 36mm Prodiver vervangen voor rubber, en ik vermoed dat die vergelijkbaar is.
Kwaliteit is best OK (beetje á la Seiko) en inderdaad hollow endlinks.
Maar dit model smeekt gewoon om chocolade-bruin leder. Of suède, maar dan een beetje verweerd. 
Ze zijn nu dus echt uitverkocht??
Dat is jammer.
Maar wordt wel speciaal natuurlijk!
Hier nog een filmpje waar verschillende nato’s op ‘onze’ Invicta Pro Diver 1953 gezet worden. Mijn reeds ontvangen vintage bond nato staat 'm prima 
Was de beoogde levering maand nou juni of juli? 
Juno juni
Juni
ja is niet slecht maar vind hem toffer op suede persoonlijk, al de andere horloges draag ik al op staal vandaar
is niet slecht btw
Die bandjes van de standaard Pro-Diver zijn inderdaad vergelijkbaar met Seiko. Ik heb weleens de reserve collectie gehad, ook op metaal. Die hebben massieven endlinks en de afwerking overstijgt die van Seiko (althans wat ik tot nu toe van Seiko heb gehad).
Ben er meer dan tevreden van meer kan ik niet zeggen 
jij hebt meer ervaring met invicta dan ik dusja 
hoeveel heb je ervan juist als ik vragen mag ?
Mensen dragen horloges wel heel close bij hun hand.
Ik draag normaal altijd Garmin en voor een goede hartslag meting moet je meer op je arm (verder omhoog) dragen dan deze jongen in het filmpje doet.
Lijkt me heel irritant zitten zo in het gewricht.
Wel mooie overview van banden.
Zijn deze bandjes geen stof aantrekkers?
Oeh geen idee. Mijn Barton strap is al een tijdje onderweg vanuit VS. Staat ook ergens stil daar dus het kan nog even duren. Ik las op FB en in de reacties van een filmpje van the urban gentry dat een hoop erg positief waren over dit bandje. Siliconen bandjes trekken volgens mij altijd wel wat meer stof aan dan rubber.
Ik vind dit een gewaagde claim. Wat is “Seiko”? Seiko maakt horloges van 50 euro tot 5000 euro.
Afhankelijk van het prijsniveau krijg je een andere band.
Seiko maakt echt hele, hele goeie banden hoor.
Invicta is niet slecht, maar je moet ze dan niet vergelijken met een top-Seiko band. Dan leggen ze gewoon het keihard af.
Ahh, okee. Misschien dat er andere op het forum ervaring mee hebben. Bandjes zien er wel mooi uit en ik denk dat hij wel mooi staat onder de 1953
Je gaat een Seiko van 5000 euro niet vergelijken met een invicta van 300 euro ofzo… ik heb zelf ervaring met Seiko’s rond de 500 euro. Data armer vergelijk ik het.
Ik maakte die vergelijking, en @Chillekasper beaamde dit.
Ik doelde op de band van een vijfje.
De Premier Perpetual die ik eens had had een fijnere band, maar niet heel veel fijner…
Al had die laatste wel solid endlinks, als in het me goed herinner. 
Met Grand Seiko-banden kan ik inderdaad geen vergelijking maken.
De banden van de seiko 5jes zijn best ruk.
Denk dat invicta wel beter maakt
Denk dat bijv een Seiko turtle of SKX weer (veeeeel) beter is dan Invicta.
Hmm die van m’n SKX heb ik acuut gewisseld voor een Strapcode dus ik hou m’n hart vast 
Strapcode bracelets zijn duurder dan die hele invicta volgens mij. Mag hopen dat die beter zijn…
