Vriend van mij is ook helemaal verliefd op die seaQ.
Hoe vaker ik hem zie hoe minder mooi ik hem ga vinden 
Die cijfers en wijzers zijn echt ‘in your face’ en er blijft maar weinig wijzerplaat over 
1 like
Snap de seaq ook niet helemaal. Beetje lompe plaat.
De allround afwerking lijkt wel mooi.
Blancpain vind ik de dial zelf wel leeg van. Afwerking is wel beter dan rolex.
1 like
Eens…op plaatjes vind ik die mooier.
Maar big date (of moonphase) op een diver…
1 like
Ik ben zelf nu ook geld apart aan het leggen voor een BB54—volgens mij is dat bijna de perfecte moderne duiker.
1 like
Bb58 heeft een betere maat maar de kleur combinatie van bb54 bevalt me wel beter.
Dat is subjectief natuurlijk 
. In mijn eigen verzameling is alles 32-38mm dus daar past een 54 heel mooi tussen, maar ik snap ook dat de meesten de voorkeur geven aan iets groters.
Nee hoor, feit 
Ik vind 37mm prima voor een dresser. De hoeveelheid dial is dan perfect (36-38mm). Bij een diver wordt de plaat snel te klein omdat de bezel er vanaf gaat.
Plus dat een toolwatch groter mag dragen.
1 like
Ik moet eerlijk zeggen dat ik beide modellen nog niet heb bekeken en gepast, dus dat ga ik zeker even doen voordat ik een beslissing neem. Ik ben wel fan van kleine horloges, maar misschien kan ik verrast worden…
Is niet te klein. Is prima die 54. Sterker. Icm de dikte zelfs een topper die de 58 gewoon verslaat.
Te klein?
Mallerd!
Hier naast een 40 mm !! Rolex duiker.
7 likes
Op de bezel maybe. Die case is smaller.
Hij blijft wel heel mooi.
Thanks. Dit is een 5513 mk1 maxi dial.
1 like
3 likes
Ik zat in de goede hoek. 
Al heb ik een keer een Pontos in handen gehad, die viel een soort van mee.
Maar dankzij dit topic van jou heb ik zin in een Deepstar. Kut. 
Ik zag vandaag een advertentie, wat een mooi ding.
De bb58 is zo cool, een veilige keuze.
Maar sluit zeker de 54 niet uit. Zo’n mooie vintage draagvorm.
En ipv. de beads of rice band een Milanese band van Staib uit Duitsland in 18mm; cooler kan niet 