Intieme ontmoeting

…tussen een sub en een dwellert…

Met dank aan Letz voor de gezelligheid op deze mooie herfstdag.

Rolex passie = vriendschap! (tu) (tu) (tu)

Sub is toch duidelijk de elegantere van de 2.

Genesis

Noem mij gerust een barbaar maar het verschil = datum?

Dit zijn toch echt twee pracht horloge`s hoor (tu)

Sinds wanneer is de Sub no date in chronometer uitvoering een tijdje geleden was dat toch alleen de date.

Maar de band van de dweller is mooier, in mijn ogen dan.

Groet, Frank

2006 Schreef:

Dit zijn toch echt twee pracht horloge`s hoor
(tu)

Sinds wanneer is de Sub no date in chronometer
uitvoering een tijdje geleden was dat toch alleen
de date.

april 2007

En wat is de prijsvraag ik wil er wel 1 winnen :smiley:

Thehaguedragon Schreef:

Noem mij gerust een barbaar maar het verschil =
datum?

Nee… u bent geen barbaar! Sterker nog, ik vind u een geluksvogel want u heeft nog uren lees en studie plezier voor u liggen. (tu)

Om u op weg te helpen; kijk eens goed naar tekst op de wijzerplaten:

Groet, Roel

Geuzzz Schreef:

Maar de band van de dweller is mooier, in mijn
ogen dan.

Groet, Frank

De 93160 voelt robuuster aan dan de 93150. Ik vind dat lekker terwijl in mijn omgeving de meeste mensen “schrikken” van de 149 gram gewicht van de Dweller.

Groet, Roel

Thehaguedragon Schreef:

Noem mij gerust een barbaar maar het verschil =
datum?

Je bent niet alleen :wink:
Ik vind het beiden wel mooie horloges, absoluut ! (tu)
Maar het ( uiterlijk ) verschil is voor mijn ogen miniem.
Waterdichtheid is iets dat de meesten onder ons toch niet irl gaan testen, dat het nu 1000 ft of 4000 ft is…who cares.

Een datum vind ik dan wel handig in een horloge.

Tegenstanders zullen dan weer zeggen dat het de symmetrie van de wijzerplaat wil verstoren…

Enfin, kleuren en smaken verschillen nu eenmaal.

Toch een mooie foto-reeks (tu) , enn … daar zijn wij hier allemaal dol op ! :smiley:

Marc-B1 Schreef:

Ik vind het beiden wel mooie horloges, absoluut !
(tu)
Maar het ( uiterlijk ) verschil is voor mijn ogen
miniem.
Waterdichtheid is iets dat de meesten onder ons
toch niet irl gaan testen, dat het nu 1000 ft of
4000 ft is…who cares.

Niet aanvallend bedoelt maar heb je ze al eens beide naast elkaar (gevoeld en) gezien?

De Sub is echt veel dunner ( 2 mm :slight_smile: ) en lichter dan de Dweller. Mede ook door het heliumventiel van de Dweller vind ik deze een andere uitstraling hebben dan de Sub.
Mijn vriendin is anti Rolex en vindt een Sub “mieterig” bij me staan, de Dweller vindt ze echter redelijk te pruimen… :slight_smile: :slight_smile:

Ik deel Genesis zijn mening dat de Sub eleganter is, ik vind de Dweller (nog) meer toolwatch.

Groet, Roel (tu)

oeps kunnen hier ook kindjes uit voortvloeien mooie lieve baby subdwelletjes

Neen, Roel, ik ben ook echt geen specialist in Rolex hoor :wink:

Ik blijf liever bij Breitling, wat zeker niet wil zeggen dat ik Rolex niet kan smaken.
Ik vind het trouwens prachtig hoe jullie zo gepassioneerd over Rolex kunnen vertellen.

Maar je zal wellicht gelijk hebben; ik heb ook liever een stoere klok die wat doorweegt op je pols. En neen, ik heb inderdaad beiden nog nooit naast mekaar vastgehad.

Tsss,

als daar maar geen kleine Sea-Mariners van komen.

Bas
(die zich kan voorstellen dat er Rolex-isten heel warme gedachtes zullen krijgen bij de getoonde plaatjes…)

Mijn beste,

Voor de romantici onder ons.

Horloges.

horloges, ze hebben van al
‘n schroefje, ‘n radartje en ‘n boutje geklemd in een mal
‘n echappement, ‘n balans en ‘ rotor
‘n kroon, ‘n steen en soms quarts als motor
‘n wijzertje, ‘n glaasje en soms ‘n loep
‘n hoge prijs, de middenmoot of goedkope namaaktroep

maar as ‘t horloge geen ‘hartstocht’ meer heeft geloof me:
dan wordt er in onze hobby niet meer geleefd.

Orologio Signaturis Temporis.:wink:

Hé, da’s mooi !

Zelf gemaakt ?

Tissot62 Schreef:

Mijn beste,

Voor de romantici onder ons.

Horloges.

horloges, ze hebben van al
‘n schroefje, ‘n radartje en ‘n boutje geklemd in
een mal
‘n echappement, ‘n balans en ‘ rotor
‘n kroon, ‘n steen en soms quarts als motor
‘n wijzertje, ‘n glaasje en soms ‘n loep
‘n hoge prijs, de middenmoot of goedkope
namaaktroep

maar as ‘t horloge geen ‘hartstocht’ meer heeft
geloof me:
dan wordt er in onze hobby niet meer geleefd.

Orologio Signaturis Temporis.:wink:

(tu) (tu) (tu)

Eigen werk?

Erg mooie foto’s, wederom :slight_smile:

Heel stiekum ben ik aan het kijken welke ik wil. En ik geloof dat ik het nu weet. Nu nog de fondsen… In pricipe kan het wel, maar ik krijg momenteel net een Alpha langs Hare Koninklijke Hoogheid de vrouw :wink:

Groeten,

Martin

MartinB Schreef:

Erg mooie foto’s, wederom :slight_smile:

Heel stiekum ben ik aan het kijken welke ik wil.
En ik geloof dat ik het nu weet. Nu nog de
fondsen… In pricipe kan het wel, maar ik krijg
momenteel net een Alpha langs Hare Koninklijke
Hoogheid de vrouw :wink:

Groeten,

Martin

Vertel…?! SD of SND ???

SeaDweller,

De Sub is voor mijn (19cm) polsen net wat klein, iel haast, maar dat is misschien niet het juiste woord. De dikte van de dweller maakt denk ik net het verschil.

Ik wilde eerst alleen dress, later begon ik Omega steeds mooier te vinden, maar dankzij het proberen van diverse, kuch, alpha’s (;)) weet ik dat ik Rolex het mooiste vind. Alleen, zoals gezegd, nog ff een meevaller zien te krijgen, waardoor ik het kan verantwoorden dit soort bedragen uit te geven.

Groeten,

Martin