Nee dat zeg ik ook niet, maar ik heb helaas een goed geheugen.
Prettige dag verder.
Nee dat zeg ik ook niet, maar ik heb helaas een goed geheugen.
Prettige dag verder.
Dat zegt die boek. Maar wat ik al schreef zijn er dus jaarcijfers, productiecijfers, etc van later dan 1981. Blijft natuurlijk de vraag wie gelijk heeft.
Hoe oud ben je?
Daar heb ik het toch niet over? Mijn topic gaat over wanneer schip nu echt ten onder is gegaan. Jaren 80, niet jaren 70. Vraag over wat vervolgens is gebeurd zal ik wel in een andere topic over hebben.
Ik ga uit van het boek. Ergens rond 81 en 82 omgevallen.
Wat zeg je hier nou mee? Matig onderbouwd en onsamenhangend verhaal. Beetje misplaatst ook om iemand anders de maat te nemen terwijl je je eigen punt niet heel goed weet te maken.
Ik had het over het feit dat het huidige Invicta geen fluit met het Invicta van vroeger te maken heeft. Enkel de naam en de rechten daarvan zijn gekocht en het huidige merk staat mijlenver van het vroegere Invicta.
Invicta toen:
Invicta nu:
En dit in de tijdlijn op jouw site is helemaal en lachertje
By staying true to its 150 year old originating principle. Hoe dan?
Dat is met heel veel merken. Daarnaast maken mensen anno 2021 denk ik te snel teveel van een oud merk.
Breitling en Heuer zijn volgens mij niet veel anders.
Veel merken kochten gewoon alles in bij leveranciers van platen, kasten en uurwerken.
Zoals ik al schreef: open eens een topic speciaal over dit onderwerp.
Ik heb het specifiek over je uitspraak dat Invicta al tientallen jaren failliet was. Terwijl dit niet het geval is.
In dit topic ga ik specifiek hier op in. Op andere fora kom ik ook weleens tegen dat Invicta jaren 60, 70 of 80 failliet was gegaan. Maar mensen blijken exacte datum niet te weten. Ik ook overigens niet, niet ergens iets tegengekomen met exacte datum. Wel dingen die laten zien dat er nog leven is.
Dat lijkt me duidelijk. En daar verandert dit topic helemaal niets aan.
Waarom reageer je dan in Chillekaspers eigen topic? Iets met leven en laten leven… Iets minder zuur reageren kan ook wel volgen mij.
Zelfs mijn vader wil ze niet…
Gekocht als cadeau. Maar hij is zo eerlijk om te zeggen dat hij zijn Seiko op bracelet wil houden. Leer is niet zijn ding.
Dan hou ik ‘m toch
Iets minder achterbaks ook. Maar ik ben al weg, lekker zonnetje vandaag.
Geniet van de zon! Fijne dag!
Pfff, iets te lang binnen gezeten zeker? Geniet van de zon!!!
Om dezelfde reden waarom jij reageert op PLP in het topic van Kasper misschien? Iets triggert je?
Omdat het niet eens zijdelings over het onderwerp gaat. En het was me al vaker opgevallen de laatste tijd bij dit forumlid.
Waarom reageer jij nou weer op @Tom146 die reageert op @PLP die weer reageert op @Chillekasper?
Oh wacht …
En daarom open je een topic? Omdat het een paar jaar minder was? Het hele huidige Invicta vind ik een irrelevant horlogemerk. Enige prijs die ze met recht verdienen is de prijs voor de meest lelijke creaties die de tijd aangeven ooit.
Even een kleine aanpassing anders gaan hier kinderen huilen.