Dank je wel. Als ik de oude lume verwijder, zal ik het in ieder geval buiten doen.
Radium zou ik helemaal nooit verwijderen! Ook niet buiten.
1 like
Klopt het is een Mortima.
Fijn om te weten dat het in ieder geval geen radium is.
Ik zie net dat er zelfs radium huid zalf te koop was
2 likes
Ja die is onderweg. Geen enkel risico met dat zeer gevaarlijke goedje.
Het verhaal van de radium girls helpt daarbij.
2 likes
Dank je wel, goed om te weten dat het in ieder geval geen radium lume is.
Is het waarschijnlijk tritium, als ik het goed heb begrepen niet te meten is met een geigerteller?
1 like
Klopt, de energie van de bèta straling van Tritium is te laag om verder dan een paar mm te komen, laat staan dat het door het plastic kastje van de GM teller komt. Je kunt het alleen met speciale apparatuur en tel vloeistof meten maar dat is een (radiologisch) technisch verhaal.
1 like
Dank voor de heldere uitleg!
Ik ga er nu vanuit dat het, omdat het een jaren '70 horloge is, in ieder geval geen Radium betreft. Bijzonder hoe Tritium alleen met gespecialiseerde apparatuur meetbaar is door de lage stralingsenergie. Wat ook een geruststelling is.
1 like
Juist. Het is echter van groot belang dat je het niet inademt o.i.d.
2 likes
Valt mee bij Tritium. Het is een waterstof isotoop namelijk H-3 en richt bij kleine hoeveelheden geen noemenswaardige schade aan. De biologische halveringstijd is 40 dagen dus je plast het wel weer uit. In tegenstelling tot radium wat, net als calcium, een botzoeker is. Het accumuleert daar en blijft zitten.
Daarbij is Ra-226 een hoog energetische alfa straler welke enorm veel schade aanricht t.o.v. de zeer laag energetische bèta straling van H-3
Verder is de halveringstijd van Tritium ca. 12 jaar dus veel horloges uit de jaren 70 zijn niet erg radioactief meer. Ra-226 heeft 1600 jaar halveringstijd!
4 likes
Helder. Ja we hebben het hier niet over plutonium of zo dus laten we elkaar ook niet nodeloos angst aanjagen inderdaad 
Toch vind ik voorzichtigheid altijd verstandig.
1 like
Bedankt voor de heldere en geruststellende uitleg! Het is fijn om te weten dat Tritium, veel minder schadelijk is dan Radium. Dankzij deze uitleg durf ik nu in ieder geval wel de wijzers te relumen. Dank voor de waardevolle en leerzame informatie!
1 like
Helemaal mee eens!
We hebben het hier niet over plutonium, dus paniek is zeker niet nodig. Maar een beetje gezonde voorzichtigheid kan nooit kwaad. Ik blijf liever aan de veilige kant, maar dankzij de uitleg voel ik me een stuk geruster – en durf ik eindelijk de wijzers te relumen. Bedankt!
2 likes
De biologische halveringstijd van tritium hangt ook af van het molecuul waar de isotoop aan gebonden is.
Is het gebonden aan een watermolecuul dan wordt het vanzelfsprekend snel uitgescheiden.
Ik weet niet precies wat voor tritiumverbinding in seventies lume zit. Dat zal wel iets organisch zijn.
In ieder geval is tritium niet iets om je zorgen over te maken.
2 likes
Fijn om te horen, bedankt voor je geruststellende uitleg!
1 like
Voor de zekerheid altijd werken met handschoenen mondkapje en liefst afzuiging dan zit je altijd safe.
2 likes
Absoluut, dank je wel!
Het blijft een gevaarlijk goedje, dus alle voorzorgsmaatregelen zijn geen overbodige luxe.
Daarom denk ik er ook over om de oude lume onder water te verwijderen.
Wel een goed duikpak aan dan 
1 like
Gaat het echt om de plaat of alleen de wijzers? Als het alleen om de wijzers gaat waarom verwijder je de lume dan niet in gewoon in gedestilleerd water? Zorgt er voor dat je geen losse deeltjes hebt rondvliegen en je kan het makkelijk afvoeren.
1 like
Hahaha ja, en ik heb zuurstof nodig😄
1 like