ben vrij nieuw op het forum. Zelf heb ik enkele mooie horloges maar niet echt iets noemenswaardig. Buiten een horloge van IWC (na enig zoekwerk denk ik een 3331). Dit heb ik al jaren, met als gevolg dat de batterij is uitgelopen en de verbinding met de - zijde van de batterij naar de elektronica door de corrosie is stukgegaan. Is deze horloge het waard om te maken/ is dit te maken?
Het horloge, niet de horloge. Dan dus hier - ādit horlogeā.
On topic - ETA kwartswerkje, maar wel IWC-geleverd zo te zien. Een zwart elektro-blok (linkerhelft) duidt op de hoogste graad ETA kwartswerken. Is niet te repareren - wel te vervangen. Wordt wel de officiele dealer dan, vrees ik. Richemont (het overkoepelend horloge-conglomeraat waar IWC in zit) Amsterdam weet wel prijsopgaven te schrijven, ik waarschuw maar vast. Wordt een relatief dure grap.
lol.
Ik heb zoān horloge gehad ( zonder date ) En daar had de vorige eigenaar er een quartz van laten maken. Was een automaatā¦ Maar die viel stil als ie hem niet gebruikte ( ā¦ ) en een quartz liep lekker door.
Alles terug laten bouwen tot een origineel automaat.
Dit horloge is het zeker waard om te herstellen.
Het uurwerk zal vervangen moeten worden, bij Richemont zal dat een flinke rekening worden.
Eventueel is er een alternatief aangezien IWC een ETA 255.411 uurwerk gebruikt heeft.