IWC en aan de binnenkant niks. De bracelet zegt stainless steel. Kan het niet goed lezen 
1 like
Ja mensen die dit gespot hebben, goed gezien! Het lijkt idd af te wijken
2 likes
Ach, in de vorige generatie van het origineel lag gewoon een eta 2824 of sw200 ofzo. Doen ze goed 
1 like
Deze lijkt de wijzerplaat dan wel weer goed?
1 like
Hoeft geen foto te zijn van het horloge dat je krijgt.
Ie foto van origineel en replica opsturen.
1 like
Ah zo, cheeky…
Goed gespot !!
en dus nep.
1 like
Nou……
Ik zat door het iwc topic te bladeren en ik dacht dat ze allemaal de 321 puntjes rechtsboven hadden
Maar de iwc waar @helaasweermijnloginvergeten een artikel over had geschreven heeft ook 3 en 3 puntjes
Ik heb ook nog wat gegoogled erna en kom ook foto’s tegen op Reddit van mensen die in een iwc boutique zitten waar je ook 3 en 3 puntjes ziet
Dus dat lijkt er niet per definitie op te wijzen dat hij dan nep is
1 like
Welke foto is dat?
Wat spannend allemaal!
Er staat ook een serienummer op. Dit nummer past binnen de serie en Google geeft geen rode vlaggen op dit nummer.
Ik denk het toch wel. Mijn plaat is iig wel echt duidelijk anders.
1 like
Ik zou even naar schaap en citroen gaan en hem daar open laten maken, ik ben erg benieuwd !
Ik schaam mij dood. Kan ik meteen fluiten naar m’n Rolex. Ik sta al jaren op de lijst voor een money maker 
1 like
Ik zeg niet dat hij niet nep is. Want nogmaals ik verwacht wel iets mooiers voor 10K+
Alleen die puntjes lijken er niet per definitie op te wijzen
Dat zijn wel hele ielege polsjes zeg. 
1 like
Wel even bij het onderwerp blijven 
1 like
ik zie hem nu pas. Spelfoutje met grote gevolgen.
3 likes
Ontopic:
Heb je ook een link van de post van helaasweermijnloginvergeten?
Dat is wel interessante materie.
1 like