IWC of niet?

Algemene Horlogepraat
1

Goedendag,

Sinds enige tijd is het horloge (verzamel) virus toegeslagen. Het is begonnen met een Seiko Kinetic, deze werd snel opgevolgd door een Kinetic in titanium uitvoering. Mijn interesse gaat steeds meer uit naar de klassieke klokken en ik ben nu dan ook trots bezitter van een Omega Seamaster (De Ville?) uit 1961 in buitengewoon goede staat en een Seiko automatic uit 197? Beide horloges zijn uitvoeringen in staal.

Mijn volgende klok gaat waarschijnlijk een IWC worden, alleen nu raak ik in de war. Op internet staan namelijk zulke uiteenlopende bedragen dat ik niet meer weet wat echt en wat nep is. Het horloge dat ik echt mooi vind is een IWC cal.88, dit vanwege de vorm en de prachtige wijzerplaat. Graag hoor ik van van jullie de input / informatie die mij kunnen helpen een verstandige beslissing te nemen.

Met vriendelijke groet,

Vincent

2

Allereerst wat is er zo speciaal aan een IWC cal. 88 ?
de prijs van een IWC word mede bepaald door het materiaal en het model kast,
en verder spelen afmetingen, conditie en orginaliteit een grote rol.
cal 83 en cal 89 werden overigens van dezelfde wijzerplaten voorzien.
een mooie klassieke IWC ““time only”” uit de 40 en 50 tiger jaren kost in staal zo’n 1000 euro
en in 18K goud zo’n 1500 euro, ongeacht het caliber.
groet André