Wat is die geophysic toch prachtig 
1 like
Ben benieuwd naar de foto’s’ tzt.
1 like
Klopt, is veel mooier dan de dichte. Deze (dichte) doet wat goedkoop aan imho…
2 likes
Nou nou niet overdrijven.
Ik heb de date en no date (de oude) side by side gehad. En ik vind de date veel meer horloge dan de no date. Te dun en de plaat vind ik echt minder mooi.
1 like
de achterkant… rest is gewoon top.
1 like
Heb je die gekocht M? Gaaf ding man.
1 like
Geweldig! Die hoop ik ooit nog eens te hebben.
1 like
Oh ja, dat is de topper onder de Reverso’s wat mij betreft.
1 like
heb hem al een tijdje, beetje chaotisch hier; maar echt een topper. Erg blij mee! Mid januari even afspreken in het stamcafe?
Nu nog een beetje ah nadenken of ik hem zal laten graveren of niet 
thanks, hij is echt super!
1 like
Dank je wel Tom!
1 like
Biertje hier om de hoek lijkt me idd puik plan! Graveren - poeh. Ik denk dat ik het niet zou doen, niet vanwege eventuele verkoopbaarheid maar meer omdat hij dan niet meer is als af-fabriek. Maar persoonlijk hoor.
2 likes
Heel mooi , hoop eind 2023 ,( ff doorsparen 
)
1 like
Dank je wel Michel, hij is erg cool. Ga je geen spijt van krijgen, een erg mooi doel
Dat is inderdaad ook mijn overweging, aan de andere kant begreep ik van jlc dat de caseback ook kan worden vervangen voor een nieuwe (krijg een offerte van hen) en jlc graveert zelf ook ‘af fabriek’ (daarvoor mag het horloge zelfs al in je bezit zijn).
Volgens mij is dat echter wel laser graveren, bij een ‘artisan’ die hierin gespecialiseerd is krijg je toch een wat mooier resultaat; zie hier het verschil tussen jlc en joanne ryall
3 likes
