Onlangs heb ik weer eens een aantal weken een digitaal horloge gedragen. Voor functies is een dergelijk horloge gewoon handig en zeer accuraat, daar kun je niet omheen. Op een gegeven moment rees bij mij de vraag welke van de twee vanuit psychologisch perspectief het beste voor de mens is. Schijnbaar is dit toch echt een analoge klok aangezien die de tijd in ruimtelijke zin beter laat zien. Mensen zeggen bijvoorbeeld dat een meeting lang of kort kan duren in plaats van een bepaalde lengte qua minuten. Een analoge klok geeft de minuten in ruimtelijke zin weer, als jullie begrijpen wat ik bedoel.
Met deze feiten in het achterhoofd merk ik bij mezelf ook dat de tijd gevoelsmatig anders verloopt bij een digitaal horloge dan bij een analoog horloge. Bij een analoog horloge krijg ik een beter beeld bij hoelang een activiteit heeft geduurd en hoelang het nog duurt tot een volgende activiteit begint. Dat is bij een digitaal horloge toch even rekenen. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar een analoog horloge.
Nu is mijn vraag hoe jullie hier tegen aankijken. Merk je een verschil als je een digitaal horloge of analoog horloge draagt? Wat vind je mooier? Ik hoor het graag!
Ik ben hier binnengekomen op het forum met alleen maar digitale Casio’s. Vind ik mooi. Ondertussen groeit het aantal analoge modellen. Vind ik nu mooier. Zo zie je maar. Ik vind het kijken naar de wijzers ook fijner dan naar getallen. Inderdaad een veel duidelijker idee hoe lang de dag nog duurt.
Overigens was onlangs in het nieuws dat een groeiend deel van de mensheid niet meer kan klokkijken op een analoge klok.
Ja. Een digitaal horloge geeft de tijd lelijk weer. Dat voelt psychologisch slecht.
Mwoah… Ik heb tot nu toe zeer veel analoge high accuracy quartz horloges in bezit gehad die stuk voor stuk autonoom accurater waren dan welke puur digitale shitters dan ook.
Voor wie nu roept “ja, maar radio of gps synchronisatie dan?”… Die uurwerken mogen ook 15 seconden per maand winnen of verliezen.
Kortom: èn analoog, èn accurater, dat is een keuze.
Waar heb je dit van?
Herken mij er totaal niet in. Tijd is tijd.
Dat gezegd hebbende, analoge heeft mijn voorkeur.
Alle functies die je op een digitaal horloge kan krijgen, bestaat ook analoog en zelfs mechanisch. Vaak wel wat duurder
Best een goede vraag. Maar als ik echt moet kiezen, analoog. Geeft in een oogopslag de meeste informatie. Ook over tijd die verstreken is en over wat nog in het verschiet ligt. Het geeft het beste overzicht over de gehele dag terwijl digitaal alleen de current time aangeeft.
Betekent overigens niet dat analoog per se mechanisch moet zijn. Ik heb een grote voorkeur voor Eco Drive quartz vanwege de nauwkeurigheid over lange periode en het feit dat het nooit onverwacht zou komen stil te staan.
