Mijn meisje wilde er al heel lang eentje, en gisteren is het er toch maar van gekomen.
Wat mij als niet techneut sprakeloos maakt is dat een mechanisch uurwerkje in zo n kleine kast past en aan twee kanten de tijd perfect aangeeft.
Ik heb zojuist wat topics gelezen van Hendrik, tjonge jonge. Deze man kan beter op de bazaar staan.
In de reglementen staat duidelijk geen REPLICA! Tenzij je over een aankoop twijfelt over de echtheid. Maar telkens probeer je fake horloges te nuanceren. Het is gewoon taboe op deze site!
Arie Kabaalstra Schreef:
mcfr Schreef:
Zeker weer een nepper zoals al die andere
rotzooi
van je.
pittige uitspraak… of is de topicstarter een
"broertje" van die “Cee Lo Green” die we hier
laatst hadden?
Ook dat weet ik. Mijn argwaan is nu eenmaal gewekt.
Dit soort topics zonder foto’s zijn nu eenmaal meestal precies wat het lijkt.
Ik hoop het tegendeel, maar daar komen we waarschijnlijk nooit achter.
oei, geschiedenis v dit alles wist ik niet. voor zover ik zie heeft ie met deze post geen regels overtreden. hij heeft niet gerept over n nepperd, geen plaatjes ervan getoond of links geplaatst.
doch, bedankt vd begrijpelijke headsup.
maar laten we ons niet zo druk maken. als hendrik iemand met n nepperd iemand aan t bedriegen is, dan is t zichzelf wel.
oh ja, zn meissie ook…
Heb in 2007 blijkbaar wel op zeer gevoelige tenen gestaan.
O.k. de vergelijking met dragers van een tattoo en een duur klokje had ik beter niet kunnen maken.
Foto zit er niet in, maar is op Google afbeeldingen volop te bewonderen.
Ter uwer informatie,. het is die met een metalen band, aan de ene kant zwart met diamantjes en de andere zijde is wit. (helaas niet meer parelmoer)
Na stevig onderhandelen een dikke 6 mille moeten betalen, dus het zal wel een echte zijn.
De verkoper kon desgewenst een VIP rondleiding bij de fabriek regelen!
Het ga u verder goed allemaal, en diegene die nog nooit een replica klokje heeft gekocht mag de eerste steen werpen.