Nu mijn collectie steeds meer naar de nettere kant gaat, en na net een nieuwe en tevens mijn eerste Jaeger-LeCoultre te hebben gekocht, ben ik nu met een schuin oog aan het kijken naar een Reverso.
Het zou gaan om een nieuwe Duoface, zie de plaatjes hieronder:
Niet bedoeld om iemand te beledigen, want ik vind het een wáánzinnig mooi horloge, maar ik vind het wel echt een horloge voor vijftigplussers.
Derhalve: nay.
Ik heb een 18k reverso gehad maar in de praktijk heel weinig gedragen, dus weer verkocht. Ik zeg dus nee. Voor dat geld is zoveel mooiers te koop maar dat is mijn mening.
Op zichzelf vind ik die Reverso’s best mooie horloges, maar, gezien velen hier op het forum nogal spastisch reageren als een horloge een paar
mm te groot is, denk ik dat je hier ook de juiste pols voor moet hebben, laat ik het zo zeggen, op de gemiddelde mannenpols lijkt dit
een vrouwenhorloge. Heb hem ook een keertje in het echt mogen bewonderen, heel fragiel en iel klokkie, al begrijp ik dat er ook iets grotere
modellen zijn maar dan heb je als snel te maken met overhang vanwege het rechthoekige model, lug tot lug is dan al snel te groot.
kortom: NAY
Deze mening kan ik onderschrijven. Ik vond de reverso voor mij te iel. Ik heb hem vrij snel weer verkocht en ik kan je verzekeren met een aardige hit. Voor wat het waard is ik vind de Rolex dj41 ook te iel en heb deze om dezelfde rede verkocht dus mijn mening is denk ik niet geheel representatief.
Rechthoekige horloges zijn rare stoeptegels op de meeste polsen, en zeker een reverso met z’n platte vorm. Leuk in de vitrine, niet om de pols. Dus ik zeg: nay.
De enige Reverso’s die ik interessant zijn degenen die ook echt iets toevoegen op de achterkant. Op zich vind ik de getoonde Reverso best geinig, maar wat ik bijvoorbeeld nog veel gaver vind is aan de voorkant een ‘normaal’ horloge en dan aan de achterkant een chronograaf: