Ik zou in eerste instantie voor de Master gaan, dat is een allround horloge dat je in bijna alle omstandigheden kunt dragen. Daarna zou ik als aanvulling de Reverso doen.
Voor wat betreft de dikte, het precieze aantal mm’s is minder belangrijk. Door de vorm en structuur van de kast blijft je manchet erg makkelijk achter de kast haken. Dit maakt dat de Reverso, afhankelijk van hoe je hem precies draagt, minder prettig kan zijn.
Gelukkig niet. Hij is mooi maar iets te druk voor mij.
Ik ben wel nu meer gaan twijfelen. Duo face komt toch iets meer in beeld😅
De Master, ik vind die gewoon veel mooier.
Ik blijf bij de Reverso. Er zijn hele mooie calendar/moonphases te krijgen (Blancpain, IWC, Montblanc, B&M) maar er is maar één Reverso…
Nou… hij is ook door bijv. Favre Leuba gemaakt (in licentie)…
Dat is waar… Maar ik bedoelde als nieuw exemplaar aan te schaffen.
Die Reverso met maanfase 
Ff heel eerlijk mijn mening, je hebt best een smalle pols. De reverso past daar mooier op dan de moonphase vindt ik.
Die kastgrootte staat jou wat mij betreft echt heel veel beter. En het slanke model maakt hem eleganter.
Als je een chronograaf zou kiezen zou ik je een andere diameter aanraden.
Er is heden ten dage niet meer zoveel onder de 40mm te krijgen, zeker niet nieuw.
Op basis van de laatste foto van de Reverso lijkt die echt veel te groot voor je pols. Die sluit niet aan.
De moon date op de eerste lijkt ook fors maar daar lijkt het meer door de hoek te komen aangezien de chrono dat minder heeft.
Sorry, maar die Reverso ziet eruit als een vlag op een modderschuit. Hij ligt veel te hoog op je pols.
De master vind ik eigenlijk ook iets te groot.
Ik zou lekker gaan zoeken tussen de gebruikte Masters.
Kijk eens naar een mooie gouden in 37 mm.
Sluit ik me volledig bij aan! De vorige serie is over het algemeen wat kleiner qua diameters.
Precies, een Master GT/Date/Moon/Perpetual van de 37mm serie zou perfect staan
Echt, dit soort foto’s vertekent enorm. Op basis daarvan kun je echt niet veel zeggen.
Is ook mooi, maar wel veel minder mooi dan de nieuwe.
Is ook mooi, maar wel veel minder mooi dan de nieuwe.
Afgezien van het formaat, wat is het verschil tussen de 40mm Master en de 37mm Master?
Kwestie van persoonlijke voorkeur natuurlijk! Ben het wel met je eens wat de foto’s betreft maar ik kan met de beste wil van de wereld bij zijn foto’s niet iets vinden waardoor ik denk: die grootte is mooi.
Dacht altijd dat die 39mm was? 
Mijn mening staat daar diametraal tegenover.
