Oef… Kolere… Zou u misschien zo vriendelijk willen zijn het serienummer met ons te delen? Dat vraag ik voor een vriend.
Binnen de rolex duiker lijn is de Submariner de 13 in dozijn duiker.
Je begrijpt mij best wel. Of je hebt nog nooit een dweller 116600 in je handen gehad
116500LN
Sorry, ik weet het niet.
zeker. Maar geld is geld.
Mooie collectie!
Misschien een Nomos Club? Lekker zomers en kan zowel sportief als wat netter.
033100360021M3100
Maar waarop is je differentiatie versus ‘een gewone Sub’ dan gebaseerd? Naampje op de dial?
Tsjah…
Rolex 116233, Halios Universa en Damasko DS30
Twee seiko mods. De MM200 is even logeren; die vult het lege plekje op.
Nu heb ik rust! Eindelijk ben ik klaar! ofja, vandaag dan…
Er zijn genoeg verschillen. Casesize, dial, date, dikte, lugs, opstaand glaasje, helium-dingetje, clasp, etc.
Zie het niet als belediging joh. Eerder een “versus”.
Ik wil die nieuwe Sub ook wel een keer passen.
Daar ben ik hier niet vatbaar voor, geen zorgen.
Ik blijf het gewoon bijzonder vinden hoe een SD erg bijzonder gevonden wordt en een Sub 13 in een dozijn. Zijn beide qua look gewoon 13 in een dozijn standaard duikhorloges namelijk.
FTFY. SD4K is te dik.
en op die fiets kan je voor 250 eurootjes ook wel klaar zijn
Net zoals ik de 116710LN vele malen leuker vind dan een 116610LN, begrijp ik de Sd4k bezitters heel goed.
Ik zou de SD4K houden.
Is toch net wat leuker dan een sub. Of je moet al een andere NA naast de nieuwe sub dan op het oog hebben.
Anders is cash ook maar cash.
Ohja ik zou gewoon een blancpain fifty fanthoms halen
Dat is pas niet 13 in een dozijn
Die bovenste trio is echt top, lekker setje
Oh man. Je zoekt iets wat er niet is.
Je voelt je waarschijnlijk te kort gedaan, omdat jij die toffe sub 41 hebt maar dat ik hem een 13 in dozijn duiker noem.
Alles is relatief. Hou op met dat wanken. Je hebt een toffe sub.
Echter de sd4k is gewoon cooler.
Maar om je te strelen, ik twijfel nog.
Voor de zoveelste keer, ik voel me niet tekort gedaan, het kan me quite frankly geen hol schelen wat er van de 124060 gevonden wordt. Echt niet.
Wat ik interessant vind is dat, uit 2 vrijwel identieke horloges, de ene ‘cool’ is, en een dikkere premium vergt, en de andere ‘13 in een dozijn’ is. Ik vind dat contrast grappig. Zeker als je in rekening neemt dat het nieuwere horloge echt op alle vlakken een beter horloge is. Rationeel gezien dan. En dat die moderne bakbeesten toch echt wel allemaal op elkaar lijken.
Maar dat vind ik ook een moeilijker vergelijk. Zou correcter zijn om te vergelijken met een Sub van hetzelfde jaar.
Supervette SD trouwens, heerlijk tritium.