*Met uitzondering van die ouwe rammel zooi. Gewoon moderne (sport) modellen.
Een woord. Perfectie…
Totaal verschillend!
De vintage is natuurlijk ook 40mm maar verder compleet anders.
Ze dragen natuurlijk ook anders.
Ik heb deze beide bewust naast elkaar en dat bevalt prima.
Haha nou dan is de mening gefundeerd
Voorlopig nog geen dresser. Als dan een Calatrava of een gouden rolex
Nop. Van deze 5513 is er bijna geen 2de en zeker niet mooier dan een 1680. Laat staan iconischer. Oh nee dat zijn woorden die een ander gebruikt.
Ik zie een paar dingen mis, te dikke lugs, geen datum, te veel glim (en geen ontspiegeld glas), veel te grote sluiting.
Zeker wel. Die loupe, dat is de iconische rolex look en herken je ze meteen aan.
Dit is eigenlijk het antwoord:
Ja ja ja
Een vintage Speedmaster toevoegen.
En een mooie Constellation. Of Eterna Kontiki. (beide vintage, jaren '50 of '60). Of een Conquest.
Mooie set zo! Vooral de vintage stukken
De eerste Submariner had ook geen datum. Who needs a date while diving?
It’s 2021. Who needs a Rolex while diving.
Als de no dates zo iconisch zijn, waarom is de hulk er dan niet in no date versie? En de two tones? En de gouden? En de smurf. Allemaal met. Het hoort er gewoon bij.
Hier 10 redenen waarom dit verstandig is.
Dit is een heerlijk samenspel van designs, oud en nieuw
Niet dat het nou per se Rolex moet zijn, maar ik denk dat een 16233 goed zou passen. Veelzijdig en robuust, zoals de rest van je collectie.
Ga je die van jou verkopen?
Behoorlijk eentonig. Los leuk, niet samen
Fan van de Breitling, SD4K en vintage sub.
Zenith pakt mij niet zo. Zou verder gaan met (vintage) Rolex. Een mooie 1675?
Haha, dat niet! Meer voor de levendigheid van het topic dat ik het plaatje toevoeg.
Hehe
Oh en wat betreft die 1675 zie hierboven. Staat op de shortlist.
Hij zegt dat de collectie eentonig overkomt. Hij heeft toch geen “uitgesproken mening…?!”
Maar, maar, maar……
volgens mij ben jij veel in school lockers opgesloten geweest?