Een en al liefde 
Kom op, het is geen Linda de Mol film. 
Heb er echt m’n best op gedaan voor die toolwatch look & feel…!
Wel een beetje, toch?
Ik vind het wel schattig allemaal!

Waarvoor dank. Geen hond wil hem kopen. 
https://www.hondenforum.nl/plaza/
Jij bent user “Blaftekkel” toch?
Wellicht heb je hier meer geluk? → https://www.horlogeforum.nl/t/het-grote-poezentopic-2/361922?u=rickyg6
Oef, dat was wat mij betreft een zoveel betere keuze geweest…
Prachtig ding. Krijgt zeker geen kruis.
In z’n algemeenheid zou ik het met veel minder horloges doen. Ik werd al onrustig met vijftien en daarna twaalf stuks.
Wat is er gebeurd met die deckwatch waar je zo vol van was? Tourby, Fourby ofzo, duits merk dacht ik.
Die is van voor jij lid was
Hoe witte gei dat?
Maar die was niet waterdicht genoeg toch Fate?
Ik lees al heel lang mee Henk.
Ah yes. Was deze helemaal vergeten. Die wil ik!!! 

Nou nou als we ze op een rijtje zetten zie ik toch wel heel veel overeenkomst… bijna een soort code.
.
.
.
..
.
.
.
.
Nou ja. Er zijn er in elk geval veel overbodig en ongewenst. 

De Cartier mag bij iedereen blijven.
Weet wel een rapper die m ook heeft maar soit.
Hoewel, die heeft een blauwe plaat.
Zal geen Medium zijn dan. Daar ga je al.
Potdorie die Doxa is lekker!
Ben het me je eens hoor. Horloges koop je toch sowieso op gevoel en met emotie. Beetje rationeel is oke om geen domme keuzes te maken maar deze hobby is een en al passie i.m.o. Mooie verhalen en geschiedenis achter een horloge en/of het uurwerk. Heerlijk!
Kan ook dat deze collectie gevoel en emotie is voor @Fate_Amenable_To_Change natuurlijk.
Ik ben dat iemand opkomt voor die geweldige Citizen!
Pleite wegens te groot. Pijn aan de pols.
Gewoon 50m, dus geen punt. Grappig genoeg blijft de SBGW wel, die is nipt spatwaterdicht.
Daarom heb ik ook allemaal van die winstgevende investerings-objecten. Het is allemaal hypercourant en super-rationeel, die spullenboel.
Ik durf te stellen dat ik gevoel heb bij de horloges die ik heb gekozen, ja. 
Behalve bij mij, de eigenaar, en bij @Tijner. 
Afhankelijk van inkomen en geld hoeft het één het ander niet uit te sluiten. @Bwatched had een punt met de Reverso, ik kijk er al jaren naar. De Santos was een halve impulsaankoop, maar wel eentje die me donders goed bevalt.
Trouwens a propos aankopen van verstandige horloges: 3000 ballen droppen op een quartz met papieren plaat vind ik ook niet bijster, eh, rationeel. Dan was een Reverso wel een poepje verstandiger geweest, laten we eerlijk zijn.










