Nope 
Die is slecht verstelbaar, heeft een bulky sluiting en is idd nogal duur. Deze Watchgecko kost nog geen 6 tientjes 
1 like
Er is weer onrust na een relatief rustige periode.
Recent de halios al toegevoegd maar de onrust blijft. Eens kijken hoe we dat gaan oplossen.
53 likes
Uit deze familiebijeenkomst krijgt de 1965 actueel toch wel de meeste draagtijd, zeer comfortabel met die band.
58 likes
Supertof! Mooi hoe die 3590.50 zich staande houdt in dat andere Speedy-geweld!
Die onderste IWC vind ik ook top!
1 like
ftfy 
en thanks 
1 like
6x lekker 
1 like
Is die van jou van vóór 1988?
1 like
Ilovemyspeedmaster zegt early '89. Maar dat zal wsl niet helemaal correct zijn. Ik denk 1 van de laatste 145.022’s ergens in '88. “Mid 80’s” zoals Watchfid claimt klopt sowieso niet.
https://www.watchfid.com/watch/omega-speedmaster-145-022-kb/
1 like
In de achterdeksel staat sowieso 145.(0)022, maar dus onduidelijk of het er eentje is met de nieuwe codes (ben de term even kwijt)
1 like
Thanks! 
1 like
Waarom zoveel dezelfde? En waarom niet opruimen en voor een Rolex DD gaan?
Een chrono?
1 like
ZEP?
Nee ik heb het echt geprobeerd maar chrono’s blijven nooit lang bij mij. Ik denk dat het weer een toolish duiker wordt 
.
1 like
Mooie collectie 
Dat ‘Bulova’ wat te gaan worden 
1 like
Ik heb zelf niet altijd even veel fantasie (lees 67% Speedmasters), maar zie ik nou 3 keer 10 keer hetzelfde horloge?
1 like
Prachtige set Erik! Tijd voor goud?
1 like