Die is teruggetrokken, zie alinea 14:
2 likes
Een dergelijke PP hád geen in house uurwerk. Patek z’n eerste in-house chronograaf die in serie is geproduceerd komt uit deze eeuw als ik mij niet vergis. Voorheen gebruikte Patek (en VC) voor vrijwel alle chronografen en perpetual calendar chronografen een Lemania 2310 als basis (ook bekend als Omega cal 321). Tegenwoordig zijn alle uurwerken van Patek in-house.
In house uurwerken is echt iets van de laatste 2 decennia. Tot zéér voor kort zat in het vlaggenschip van AP, de royal oak jumbo een JLC-uurwerk. Datzelfde uurwerk heeft ook lang in de jumbo Nautilus dienst gedaan.
Ik sta wel een beetje achter de ‘if it ain’t broke, don’t fix it’ al is innovatie en doorontwikkeling wel op z’n plaats in een dergelijke branche. Die JLC-uurwerken zijn absolute top, dus in de basis niets mis mee.
10 likes
Heel Nice 
1 like
Goede info Rory Thanks! 
2 likes
De 5070 vind ik niet mooi. Een 5170 zou ik dan liever voor gaan, maar deze heb ik een weekje mogen lenen van @Bwatched. Uiteindelijk vind ik deze heel mooi maar bleef deze toch niet hangen.
.
Maar goed zeg nooit nooit.
Mooi maar de lugs spreken mij niet aan.
Deze van forum genoten mogen passen.
Zeker dunner. Maar in diameter flink groter.
16 likes
Mooi dat je zo’n stuk mag lenen 
1 like
Ik moet denken aan m’n vader die veel belangstelling heeft voor mijn horloges, maar nogal hard- en onhandig is. Hard neerleggen, over z’n ringen om de pols schuiven. #samengeknepenbilletjes
6 likes
Die leen je dan maar je invicta uit. 
2 likes
Ik leen hem helemaal niets behalve m’n kinderen dan, kan hij nog redelijk mee omgaan. Krijg ik ze nog heel terug ook
4 likes
laat het je vader maar niet horen
1 like
Ho, FATC omarmt het concept “side collection”.
7 likes
Gaaf stelletje zo👌🏻
Edit: nu nog een GBBY973 om het feest compleet te maken en nooit meer om te kijken😎
1 like
Onderin ligt een Sbgw231 (?)
Dat is echt een beauty! Vrij ‘eenvoudig’ en gewoon klasse 
1 like
Doe mij ook maar wat Japanse budgetrommel…
1 like
Ik vreesde al dat licht sarcasme niet door zou komen. 
Maar het is echt niet makkelijk om een fatsoenlijke foto te maken van negen horloges, laat staan negentien.
Ik vind eerlijk gezegd de GCBY995 mooier. Bovendien vind ik staal beter dan goud, want lichter en harder.
Klopt, dat is de 231. Niet te onderschatten.
3 likes
Dat zeggen jouw kinderen later ook over jou
1 like
over z’n ringen om de pols schuiven.
Ik hoop het toch niet