Even terugkomend op een alternatief.
..
Dit heb ik bij een forumgenoot gepast. Heel mooi, maar nu ik deze foto zie vind ik het zelfs heel vet!
Even terugkomend op een alternatief.
.Dit heb ik bij een forumgenoot gepast. Heel mooi, maar nu ik deze foto zie vind ik het zelfs heel vet!
Gaaf horloge, maar deze lugs vind ik dan weer overdreven gestileerd. Vragen te veel aandacht, te ingewikkeld en zou ik snel op uitkijken. Ook vind ik die twee witte wijzers plastic overkomen, ook bij andere Pateks die ik wel eens langer heb gedragen.
Vind ik die Vacheron toch mooier
Of je moet naar neo-vintage independents. Roger Dubuis, Franck Muller, Parmigiani Fleurier
Mooi om focus te zien. Dat vind ik altijd leuk en intrigerend.
Pfoe, die Franck Müller is wel “very much” maar ook wel very nice ![]()
Mooie Omega Aqua Terra. Jammer dat deze wijzerplaat niet bij de Quartz versie beschikbaar is.
Ok. Nu is het zeker. Onze smaken verschillen. ![]()
![]()
Die schroeven aan de zijkant zitten normaal aan een boot. Niet aan een lug. Dat is echt serieus lelijk.
@rorymoer hoe kun je beweren met droge bogen hè, dat de Patek lugs overgestyleerd zijn, en die van de vacheron en FM acceptabel zijn ![]()
![]()
Hoewel ik begrijp wat je bedoeld, past het wel bij het “very much” stijlconcept van de rest van het horloge.
Zoals je zegt “ieder z’n meug”. Ik trek de 2 subdials van de PP niet die uit het lood staan. Krijg er deze vibes bij;

Daar kun je over twisten, maar ik heb ook een teringhekel aan geschroefde lugs. Ik heb dat op een Mühle Glashütte, en ik vervloek dat. Het is kut. Onpraktisch als de hel. Je moet hele rare bokkesprongen maken wil je er een nieuw bandje op zetten, bijvoorbeeld, en die pins zijn niet standaard. Grrrr.
Ik heb in de afgelopen 8 jaar eigendom geconcludeerd dat ik nooit meer zoiets koop of aan wil raken.
Seconded.
Ben ik wel met je eens hoor. Was meer een voorbeeld dat eigenlijk vooral om het uurwerk ging (maar wilde niet alleen de achterkant showen). Die schroeven zijn gigantisch en doen me denken aan de Cartier Diabolo, ook zo overdreven.
Die van Vacheron vind ik wel wezenlijk anders. Zeker, ze zijn speciaal, maar verstoren het horloge voor mij niet en ik denk dat je snel aan de vorm went, omdat deze relatief vloeiend en simpel is. Bij die Patek ga je na een paar jaar op je horloge kijken en nog steeds eerst de stappen in je lug tellen voordat je de tijd leest.
Van de 3 zou ik zelf voor de Roger Dubuis gaan, mede vanwege de kast. En omdat ik de wijzers op de Vacheron wat ‘stompig’ vind.
Na veel geflipper hier op beland. Alle horloges zij nieuw gekocht buiten de vintage Eterna die men grootvader nieuw kreeg na 25 jaar dienst in 1978. Ik ben een tevreden man. Deze gaan gewoon men 4 piece worden, 4 verschillende dus voor elke gelegenheid wel wat. Nuja na verloop nog een starbucks erbij kan altijd.
Wat een collectie mooi!
Die sbgn013 is echt vet van gs
Ai, daar gaat die 5157.
Je kunt er ook gewoon voor kiezen om de schroefdraad te verrampeneren door er alsnog een normale pushpin in te duwen.
Tof ding!
Ik heb op dit moment eigenlijk geen behoefte. Er zijn een paar “leuk voor ooit misschien” opties over, maar het houdt op.
Dat is een mooie toestand om in te verkeren. ![]()
Heb ik ook al sinds begin dit jaar.
Mss post ik exact een jaar na mijn laatste collectiepost wel weer exact dezelfde set. Daarmee zou ik me toch wel in de geschiedenisboeken van HF schrijven me dunkt.