Dit vind ik wel een heerlijke constatering. Hulde.
4 likes
sure 
Ik kijk echt tien keer liever naar de GS. Merkbeleving is wel wat minder, maar ik vind de GS veel meer kwaliteit uitstralen.
Edit: hopeloze kutfoto natuurlijk, maar wellicht is het wat geloofwaardiger als iemand het zegt die voor beide heeft betaald.
17 likes
Precies dit.
De afwerking van de wijzerplaat en kast van GS is top. Maar alle GS’en (uitgezonderd quartz) zijn 2mm te dik voor wat ze zijn. Waarom moet een automaat 13mm zijn? En een GMT zelfs 14mm? En waarom geen “Easylink” in de sluiting? Juist bij dikkere horloges extra van belang.
Een volgende GS bij mij wordt een quartz…
3 likes
Ok
Nu nog even AP erbij. Afwerking AP is zeker niet beter dan rolex. Snap niet dat er zoveel mensen zijn die dat beweren. Mischien zit dat tussen de oren.
42 likes
Mooie set! Wordt de volgende stap een Nautilus? Vind de AP erg mooi, maar het oogt zo kwetsbaar.
Dat verbaast mij wel zeg!
1 like
Nee nee
Kast met 2 oren ziet er niet uit.
Zou aan 1 kant het oor laten weg polijsten
Ook dat valt ook 100% mee.
Is toch echt. Heb hier ook een vergrootglas. Ik vind zelfs de indexen van de DD strakker dan de indexen van de AP
2 likes
Waanzinnige collectie! 10/10!!! 
1 like
Gaat je AP vertrekken?
Jep
Kan hem niet dragen ivm uitslag. Dus ben alweer aan het rond kijken.
3 likes
Het is maar een mening hè, ik deel die mening trouwens niet. De kastafwerking, doorlopende facetten op kast en band en de afwerking op de achterzijde vind ik een level hoger. Wel wat kwetsbaar vind ik. Iedereen eigen mening uiteraard.
2 likes
Nog eens alles samen gelegd. Le Locle eruit. Cosmonaute erin. Zou graag richting 3 piece gaan met 1 beater. Suggesties ?
20 likes
Leuk om deze 3 zo naast elkaar te zien, Geeft een goed beeld over het formaat! 
1 like
Go, Tom, go!
2 likes
Speedy, Navitimer, Airking en de Timex erbij als beater
Nee nee! Die is niet aan mij besteed.
1 like
Ik gok dat deze meer kans maakt.
2 likes
Dan zou ik nog eerder voor de smurf gaan