Jouw collectie op één foto II

Bertus1 2020-02-07 19:42:22 UTC #2757

Zonder die datum zou ik twijfelen, maar dan nog is die bezel te druk .
Wel geweldige wijzerplaat.

Ruud2009 2020-02-07 19:44:18 UTC #2758

Ben er ook heel blij mee. Had eerder niet gemerkt hoe groot die stap is naar Rolex… Tudor/Breitling/GS is leuk… maar rolex is echt next level.
Modern versus vintage scheelt ook echt de wereld.

Natuurlijk is GS ook heel mooi. Maar daar snijd je je niet aan je horloge. Zo’n nieuwe stalen sub is messcherp.

Zou ook nooit meer settlen voor Oris…

Brick 2020-02-07 19:49:59 UTC #2759

Haha. Weer ben ik het niet met je eens✌️

De bezel vind ik nou net mooier dan bij de sub

Wordt tijd voor bier

Bertus1 2020-02-07 19:50:32 UTC #2760

JPM 2020-02-07 20:01:02 UTC #2761

Grappig. Ik denk er echt precies tegenovergesteld over wat betreft Rolex en GS en zie op de band en sluiting na, om precies te zijn 0 verschil tussen Rolex en Tudor (modern).

Ruud2009 2020-02-07 20:06:24 UTC #2762

Beter kijken denk ik dan. Pelagos en BB halen het echt niet bij een sub in mijn ogen. Tof spul hoor… Tudor. Maar Rolex is echt beter.

High end GS is veel sjieker… vind GS mooier dan DJ… maar GS divers zijn niet mijn ding.

JPM 2020-02-07 20:09:31 UTC #2763

Beter kijken? Ik heb alle genoemde merken voor mijn neus en tussen een GMT master II (dus ook een Sub) en een BB GMT is helemaal geen kwaliteitsverschil te zien. Ook niet met een loep. Misschien moet je gewoon even je roze bril in het kanaal gooien.

koekoek 2020-02-07 20:12:43 UTC #2764

Ook zonder loep zie je toch een alu insert vs ceramic Veel mensen zweren ook bij de warmere gloed van de wit houden indices. En een deel van de kwaliteit van Rolex zit natuurlijk ook van binnen.

JPM 2020-02-07 20:17:06 UTC #2765

Dat is waar. Alleen zo uitgesproken vind ik het gewoon niet. Wat maakt het ook uit. Houdoe

Ruud2009 2020-02-07 20:18:16 UTC #2766

De BB gmt is een fantastisch horloge… maar Alu bezel… En een stuk dikker/lomper. Minder scherp. Net wat minder. Moet een sub ruim 50% duurder zijn? Nee… kwalitatief is de rolex niet 2x zo goed.

tompj 2020-02-08 11:22:47 UTC #2767

Ik was eigenlijk van plan het aantal te reduceren. Ik heb in plaats daarvan eigenlijk bedacht meer te diversificeren. Wat teveel overlap heeft (waardoor er één vaak weinig gedragen wordt) eruit en een collectie bouwen met wat meer verschillende types.

Inmiddels vanalles wat: nieuw, oud, dress (zwart/wit), chrono, duiker, flieger, alleskunner.

roaldr 2020-02-08 11:32:30 UTC #2768

Mooie verzameling zo hoor. En ik begrijp je idee helemaal

Edit: ook 1 van de redenen dat mijn 3 spots Rainer box eruit is gegaan

septentrio 2020-02-08 11:34:11 UTC #2769

Cool zeg die IWC

Skv 2020-02-08 11:35:06 UTC #2770

Ik vind GS wel even wat strakker qua afwerking dan moderne of vintage Rolex om eerlijk te zijn. Rolex hype is wat overtrokken vind ik.

septentrio 2020-02-08 12:01:47 UTC #2771

Dude🤣

Ruud2009 2020-02-08 12:02:12 UTC #2772

L30N 2020-02-08 13:52:36 UTC #2773

Dit is mijn horlogekastje! Mooie prominente plek naast mijn bed.

Haaren 2020-02-08 13:59:19 UTC #2774

Ik mis alleen wat kleur, misschien dat dit nog een doel kan worden. Voor de rest

tompj 2020-02-08 14:03:47 UTC #2775

Je moet altijd wat over houden om toekomstige aankopen of dromen te kunnen rechtvaardigen natuurlijk, dus ik schrijf hem even op!

illewoare 2020-02-08 14:05:15 UTC #2776

Mooie aanwinst die Spitfire! Hoe bevalt die?
Ik ben aan het wachten op de Petit Prince variant, als die in dezelfde kast gaat komen zou die wel eens helemaal bovenaan de wishlist kunnen staan

Enige puntje zijn de verhalen over heel dure en minder klantvriendelijke service van IWC…

Mogelijk gemaakt door Discourse, best bekeken met JavaScript ingeschakeld