Ik heb een Junghans Max Bill editie van 2017. Horloge is nog maar een half jaar oud.
Buitenkant is zwart leder en binnenkant blauw leder. Blauwe leder is op meerdere plaatsen al aan het afschilferen. In plaats van “blauw” ziet men dan “wit”. Dit is zelfs zo ook aan het uiteinde, deel dat visueel zichtbaar is.
Is het normaal dat de bandjes van Junghans van mindere kwaliteit zijn? Iemand ervaring mee?
Dit is natuurlijk een vraag in de trent van “Hij is kapot, waarom is dat?”
Heb je hem blootgesteld aan vocht, damp of condens?
zweet je veel?
Indien ja, dan is het normaal en zou ik je aanbevelen om een Shell Cordovan band of een watervaste lederen band (van bijvoorbeeld Hirsch of Rios, die hebben ze allebei) te scoren en er niet meer over na te denken.
Indien nee, dan is er binnen een half jaar inderdaad iets vreemds aan de hand en zal de dealer / juwelier er waarschijnlijk gewoon kostenloos een nieuw bandje op gooien.
Hoe dan ook zijn lederen banden een “consumable”… Die moet je om de zoveel tijd vervangen. De banden die ik noemde kunnen goed op hun donder krijgen en toch lang meegaan.
Consumable. In de printer- en backup-wereld hebben we het over consumables als we het over inkt-patronen, toners en magneet-banden hebben: Je koopt een relatief goedkoop apparaat (een printer) wat jaren lang door blijft gaan, zolang je maar steeds inktpatronen blijft verversen.
Filmrolletjes, geheugenkaarten, batterijen, gloei- en halogeenlampen, het zijn allemaal consumables. Zo ook horlogebanden.
EDIT:
Dan zijn de banden gewoon van slechte kwaliteit, en zou ik er een Shell Cordovan band op zetten. Bij de horloge banden specialist verkopen ze shell cordovan voor 40 Euro.