Het Monster is gewoon het meest geschikt voor de doeleinden die jij in het begin hebt geschreven. Zwemmen, zomer, vakantie. Stoer ding die tegen een stootje kan, betrouwbaar is en er nog leuk uit ziet ook.
De kwaliteit van de redelijk nieuwe Seiko Fifty Fathoms moet zich nog bewijzen. Mooi is hij wel.
Ik neem er ook ieder jaar een mee op vakantie, ideaal voor zee, strand en natuur omdat hij tegen een stootje kan en het niet zo erg is als er een krasje o.i.d. op komt.
Mijn monster is een modje, hier van het forum, met o.a. saffieren glas, en dat is echt een aanrader, mooie heel lichtblauwe schijn/glans, en natuurlijk nagenoeg krasvast.
Kijk ook even bij www.monsterwatches.nl vele mogenlijkheden daar en niets dan hele goede kritieken, evenals hele goede prijzen.
Die “Seikopain” is uiteraard ook een prima horloge, en hoeft zich echt niet eerst te bewijzen. Het enige nadeel van dit klokje is dat het glas boven de bezel uitsteekt. Is mooi imho, maar wel gevoeliger voor beschadigen dan een Monster.
Ik krijg binnenkort de SNZH57 binnen. Volgens mij
de mooiste uit de reeks. Die ga ik ook zelf dragen en dat wil heel wat zeggen!
Is dat die met de goudkleurige accenten?
Komt die ook te koop?
Zie overigens mail, of onderstaand
" van dit horloge,
SNZH55 - Seiko 5 fathoms
zie ik verschillende wijzerplaten (made in Japan en een andere). Ook zie ik bij een vergroting: “dit is de K versie”.
wat is het verschil?"
Zou ook voor het Monster gaan vanwege de waterdichtheid. Als je ermee wilt zwemmen enzo kun je toch maar beter het zekere voor het onzekere nemen. De Fathoms zijn welliswaar ook 10 atm ‘waterdicht’ en dat zou voor zwemmen natuurlijk voldoende moeten zijn, maar je weet het maar nooit. Als je eens een keer vanaf ‘de hoge’ in het water wilt duiken, kan het met 10 atm en wat pech ook maar zo een keer misgaan. Met een monste (20 atm) heb je dat niet zo gauw!