Behalve de Moonwatch heb ik hier nog een nog lopende antieke Chronometre van Kiek uit Amsterdam. Ik heb deze indertijd van een oom gekregen en sindsdien ligt hij al bijna een halve eeuw in z’n doosje in de kast. Eigenlijk vind ik dat zonde en daarom overweeg ik om hem in te ruilen voor een heel mooi armbandhorloge. Maar eerst zou ik heel graag van de experts vernemen wat ze ervan vinden en of het de moeite waard is
Op de binnenkant van de doos staat: H.KIEK & Zn LEIDSCHESTRAAT AMSTERDAM
Verder op de binnenkant van beide achterdeksels het serienummer: 7655301 en daaronder 288. Op het uurwerk: 15 Jewels en serienummer 171439.
Op het binnendeksel staan onder elkaar nog een aantal mysterieuze nummers met de hand gegraveerd: 7D777. B52040 B67378 69617 89640
Ik ben heel benieuwd of iemand misschien een idee heeft wat dat betekent en ook wat ongeveer de leeftijd van dit horloge zou kunnen zijn…
Alvast heel hartelijk dank en vriendelijke groeten, Henk
Jouw horloge dateert van ca. 1925 zoals je kunt zien achter de Ranfft link
Als het emotionele waarde heeft zou ik 'm persoonlijk zelf houden.
De ruilwaarde schat ik tussen de 100 en 200 euro mits het uurwerk in goede staat is, je moet maar net een Kiek verzamelaar treffen.
Ik heb overigens ook maar 2 vestzak horloges, de verzamelaars zijn hier wel
maar niet in grote getale…
Als geboren Amsterdammer heb ik zelf ook een polshorloge van de familie
Hi Frans. Jouw schatting is minstens een factor 10 lager dan wat ik in gedachten had Never mind, het bevestigt dat ik er inderdaad geen verstand van heb!
Ik heb totaal geen vaste plannen; ben zelfs helemaal niet zeker of ik echt afstand wil doen van de Kiek, noch minder van de Moonwatch. Een beetje gehecht ben ik er toch wel aan, tot mijn eigen verbazing
Misschien dat ik eens in Maastricht ga kijken of ik er nog iets bij kan vinden…
Mocht je nog willen ruilen, dan ben ik wellicht geïnteresseerd.
Ik zoek nog een zakhorloge met een uurwerk van goede kwaliteit om zo nu en dan eens te dragen. Stuur maar een PB met of je er wat in ziet en wat voor soort horloge je zoekt.
Als ik een gok doe is ie van rond de jaren 1920-1940, want het is een vrij late, van na het zakhorloge era, wat liep tot de eerste Wereldoorlog.
Soms begrijp ik mensen niet maar dat ligt waarschijnlijk aan mij…
Wat ik me afvraag is of er wel sprake van een H. is, persoonlijk
denk ik dat de opdruk in de doos gewoon beschadigd is.
Het uurwerkje heeft het bouwjaar 1925 dus het horloge is van 1925
of later maar dat denk ik niet gezien de Cyma waar ik naar verwees.
De Leidsestraat 21 was een filiaal zoals je zou hebben kunnen lezen
in mijn verwijzing naar watchwiki waarvan ik maar een stukje bijvoeg:
Elka stand für Louis Eduard Kiek’s Sohn Ernst Louis Kiek Amsterdam. 1925 erfand Louis Eduard Kiek ein unzerbrechliges Kunststoff Uhrglas und gründete er die N.V. Enohi (Eerste Nederlandse Onbreekbare Horlogeglazen Industrie) welche bis zum Zweiten Weltkrieg diese Uhrgläser Weltweit exportierte. Das gescháft von die Familië Kiek befand sich in die wichtige Kalverstaat 206 (diesen Ort anzeigen), wo mann Exclusive marken verkaufte. Ein Filiale war in die Leidschestraat 21 (diesen Ort anzeigen), wo mann preiswertere uhren verkaufte und auch ein Atelier war. Kurze zeit war auch in die Reguliersbreestr. 49 ein Magazin und fabrik für Großuhren und Zeitanlagen. Nach dem zweiten weltkrieg wurde Ernst Louis Kiek teilhaber im Betrieb, 1949 grundete mann ein zweichniederlassung in de Schweiz; Elka Watch en Clock Company à Amsterdam, succursale de La Chaux-de-Fonds c/o Henri Grandjean S.A. rue Jardinière 57.
Wat begrijp je niet? Ik heb je verwijzingen gelezen en ik ben je daar erkentelijk voor, maar ik kan er toch niets anders dan een H van maken. Als volkomen leek dacht ik dat er mogelijk een H. Kiek wat eerder of later geleefd zou kunnen hebben… Verder was ik mijn handen in onschuld
Wat ik niet begreep is jouw twijfel aan de datering,
het uurwerk caliber is daarin toch duidelijk?
Dat staat los van de H die ik ook niet kan duiden of hij zou moeten
verwijzen naar Henriëtte-Kiek geb. Schaap, de vrouw van Louis E. Kiek.
Never mind, het bevestigt dat ik er inderdaad geen verstand van heb!
