Is er aantoonbaar verschil in kwaliteit van Nato banden?
Ik zie op een site Rios banden voor € 9,95 en Dievas banden voor € 15,95
Nou is dat in euro’s niet zoveel verschil, maar procentueel duidelijk wel.
Is dit het verschil waard en gerechtvaardigd? Ze beweren alletwee bijna hetzelfde:
Welk nato bandje is nou eigenlijk het beste geschikt voor een kleine pols.
Ik bedoel dan welk merk bandje heeft de meeste gaatjes, zodat je niet zelf
aan het prutsen hoeft met een hete spijker of iets dergelijks.
Verschil in kwaliteit? Zeker wel! Ik heb een paar nato’s van de horlogebandenspecialist (zijn die van Rios? Daar hebben ze in ieder geval een hoop van), en wat van Timefactors en Dievas. Die laatste twee vind ik vergelijkbaar, die van de horlogebandenspecialist zijn echt vele malen stugger, en zitten daardoor ook echt minder comfortabel.
Welk nato bandje is nou eigenlijk het beste
geschikt voor een kleine pols.
Ik bedoel dan welk merk bandje heeft de meeste
gaatjes, zodat je niet zelf
aan het prutsen hoeft met een hete spijker of iets
dergelijks.
Zelf draag ik veel nato’s en ook zulu’s en heb maar een polsomtrek van 16cm.
Zulu’s zijn over het algemeen ietjes langer, maar ook daar heb je meerdere versies van.Bij de meeste banden staat een maat vermeld, bv in millimeters of dat ze geschikt zijn voor een pols van x inch tot x inch. Er staat wat gebabbel van mij in het nato vergelijkingstopic: zelf heb ik tot nu toe geen gaatjes hoeven bijmaken of bandjes hoeven afknippen