Kwaliteit seiko automaten

Kinetics worden m.i. niet opgeladen in een winder omdat de rotor in een kinetic veel meer rpm nodig heeft om op te laden dan een winder ooit kan geven.

Maar als anderen daar een andere reden voor hebben hoor ik dat graag.

Groet
Herman

Bert K Schreef:

WilSeiko Schreef:


Hou er alleen rekening mee dat je
een kinetic niet kunt laden in een watchwinder,
mocht je dat van plan zijn.

Beetje off-topic, maar dit is volkomen nieuw voor
me. Kan je me uitleggen waarom dit niet werkt? (Ik
heb net voor mijn vader een watchwinder gekocht,
en die heeft een Tissot kinetic, vandaar.)

Ik heb zelf ervaring met de Seiko 4R16. Prima automaat die, aan de pols, dagelijks ong. 12 sec achter loopt. Vergeleken met een ETA 2824-2 (wat ik ook in mijn assortiment heb) vind ik dit wel veel. Mijn ETA is veel accurater. Toch geniet ik dagelijks van mijn Seiko (SRP003), de afwerking, kwaliteit, schokbestendigheid, alles is geweldig aan dit horloge.

Als je een voor jouw gevoel mooie Seiko op het oog hebt, zou ik zeggen; gewoon doen!

Omdat een watchwinder te traag draait. Een kinetic met 6 maandsreserve zou 24.000 omwentelingen nodig hebben om vol te laden, reken dus maar uit…Sommige van mijn kinetics heb ik geprobeerd te laden, maar de meeste vallen na enkele dagen stil. Bij sommige houdt hij hem ws nèt op peil (dus blijft lopen, maar laadt ook niet bij).

Er zijn ook wel elektrische laders te koop, zijn al gauw € 200, en niet eens voor alle modellen geschikt. Zie bijvoorbeeld
http://www.buywatchwinders.com/seiko-kinetic-watch-winder-c-11.html?page=1] [u]hier[/u
. Daar leg je het horloge op en dan is hij binnen zeer korte tijd (minuten) weer helemaal vol geladen. Een uitkomst voor juweliers bijvoorbeeld.

Het hoeft geen probleem te zijn, als je hem maar zeer regelmatig draagt.

Heb met mijn Kinetic geen enkel probleem, tot nu toe. Omdat ik 'm heel erg vaak draag.:wink:
Maar er is een zeer uitgebreide draad op WUS over het opladen van Kinetics; heb 'm nog niet goed gelezen, maar volgens is er iemand achtergekomen dat je met een elektrische tandenborsteloplader je Kinetic kunt opladen.:slight_smile:
http://forums.watchuseek.com/f21/induction-chargers-work-seiko-kinetic-482363.html

WilSeiko Schreef:

Omdat een watchwinder te traag draait. Een kinetic
met 6 maandsreserve zou 24.000 omwentelingen nodig
hebben om vol te laden, reken dus maar
uit…Sommige van mijn kinetics heb ik geprobeerd
te laden, maar de meeste vallen na enkele dagen
stil. Bij sommige houdt hij hem ws nèt op peil
(dus blijft lopen, maar laadt ook niet bij).

Er zijn ook wel elektrische laders te koop, zijn
al gauw € 200, en niet eens voor alle modellen
geschikt. Zie bijvoorbeeld hier . Daar leg je het
horloge op en dan is hij binnen zeer korte tijd
(minuten) weer helemaal vol geladen. Een uitkomst
voor juweliers bijvoorbeeld.

Het hoeft geen probleem te zijn, als je hem maar
zeer regelmatig draagt.

12 sec achter lopen moet je ven laten afregelen,als hij goed loopt is dat afregelen een makkie voor een horlogemaker.

OriPori Schreef:

Ik heb zelf ervaring met de Seiko 4R16. Prima
automaat die, aan de pols, dagelijks ong. 12 sec
achter loopt. Vergeleken met een ETA 2824-2 (wat
ik ook in mijn assortiment heb) vind ik dit wel
veel. Mijn ETA is veel accurater. Toch geniet ik
dagelijks van mijn Seiko (SRP003), de afwerking,
kwaliteit, schokbestendigheid, alles is geweldig
aan dit horloge.

Als je een voor jouw gevoel mooie Seiko op het oog
hebt, zou ik zeggen; gewoon doen!

-12s zou ook binnen de acceptabele specificaties van een ETA2824 vallen. Het is geluk hebben, want niet elk uurwerk loopt even precies (of is even precies afgeregeld).

TagEd Schreef:

Heb met mijn Kinetic geen enkel probleem, tot nu
toe. Omdat ik 'm heel erg vaak draag.:wink:
Maar er is een zeer uitgebreide draad op WUS over
het opladen van Kinetics; heb 'm nog niet goed
gelezen, maar volgens is er iemand achtergekomen
dat je met een elektrische tandenborsteloplader je
Kinetic kunt opladen.:slight_smile:
http://forums.watchuseek.com/f21/induction-charger
s-work-seiko-kinetic-482363.html

WilSeiko Schreef:


Omdat een watchwinder te traag draait. Een
kinetic
met 6 maandsreserve zou 24.000 omwentelingen
nodig
hebben om vol te laden, reken dus maar
uit…Sommige van mijn kinetics heb ik
geprobeerd
te laden, maar de meeste vallen na enkele dagen
stil. Bij sommige houdt hij hem ws nèt op peil
(dus blijft lopen, maar laadt ook niet bij).

Er zijn ook wel elektrische laders te koop,
zijn
al gauw € 200, en niet eens voor alle modellen
geschikt. Zie bijvoorbeeld hier . Daar leg je
het
horloge op en dan is hij binnen zeer korte tijd
(minuten) weer helemaal vol geladen. Een
uitkomst
voor juweliers bijvoorbeeld.

Het hoeft geen probleem te zijn, als je hem
maar
zeer regelmatig draagt.

Wat een hoop gedoe bij Seiko Kinetics.

Ik leg mijn Citizen “Kinetic” gewoon achter het raam en hij laadt al op :wink:

Klopt, maar mijn ETA2824 is nog nauwkeuriger, op mijn pols loopt deze plus min 4 sec achter per dag. Dat vind ik uitstekend. Verder niet afgeregeld of zo, dus gewoon ‘geluk’ denk ik :))

Aha, dat verklaart veel. Mijn vader is een oude man die niet veel beweegt. Om die reden is de winder gekomen, die wel iets helpt, maar veel minder dan ik gedacht had. Maar in ieder geval net genoeg om hem overdag te laten werken.
Dank voor de info!

-ej- Schreef:

seiko is natuurlijk niet zo goed als zwitserse
kwaliteit. het komt toch uit azie. Net als de rest
van alle spullen die daar vandaan komen is het
niet het beste op de markt. Zwitsers is natuurlijk
veel beter, ook wat duurder.
electronica uit azie is prima dus een seiko kun je
prima kopen maar geen mechanisch uurwerkje.
Spaar gewoon door voor wat moois uit zwitserland.
Het is net als met tulpen, die maken ze daar ook
maar zo mooi als de onze zullen ze nooit worden.

Heerlijk wat jaren marketing en propaganda voor elkaar kunnen krijgen. Ik ben bang dat de beste spullen tegenwoordig uit Azie komen.

Vele van de prachtige foto’s hier op dit forum zullen door superieure Canon of Nikon lenzen gemaakt zijn. Ik betwijfel ten strengste of de standaard ETA uurwerkjes veel beter zijn dan de Seiko uurwerken, zelfs die van de vijfjes.

-ej- Schreef:

seiko is natuurlijk niet zo goed als zwitserse
kwaliteit. het komt toch uit azie. Net als de rest
van alle spullen die daar vandaan komen is het
niet het beste op de markt. Zwitsers is natuurlijk
veel beter, ook wat duurder.
electronica uit azie is prima dus een seiko kun je
prima kopen maar geen mechanisch uurwerkje.
Spaar gewoon door voor wat moois uit zwitserland.
Het is net als met tulpen, die maken ze daar ook
maar zo mooi als de onze zullen ze nooit worden.

Dat zie ik altijd graag, een goed gefundeerde en geenszins xenofobe mening.
En nu maar hopen dat de Turken binnenkort geen claim indienen, omdat wij hun tulpen gestolen hebben :wink:

-ej- Schreef:

seiko is natuurlijk niet zo goed als zwitserse
kwaliteit. het komt toch uit azie. Net als de rest
van alle spullen die daar vandaan komen is het
niet het beste op de markt. Zwitsers is natuurlijk
veel beter, ook wat duurder.
electronica uit azie is prima dus een seiko kun je
prima kopen maar geen mechanisch uurwerkje.
Spaar gewoon door voor wat moois uit zwitserland.
Het is net als met tulpen, die maken ze daar ook
maar zo mooi als de onze zullen ze nooit worden.

Ik zou wel eens willen weten waar je dat op baseert… dat het uit Azie komt, wil niet zeggen dat het minder goed is dan producten uit zwitserland…

Even een voorbeeltje hoe het in de praktijk gegaan is met bijvoorbeeld een bedrijf als Nikon… ze begonnen met namaken van een goede duitse camera, de Leica… en hebben em verbeterd, de Nikon S-reeks Meetzoekers… vervolgens zijn ze verder gegaan met Spiegelreflexcamera’s… en ik zal niet zeggen dat de Leica R minder is, maar de Nikon F is in feite vanaf 1959 dé standaard op het gebied van spiegelreflexcamera’s.

Ik denk dat het in de uurwerkindustrie van het zelfde laken een pak is. zoals het klokje in zwitserland tikt, tikt het ook in Japan…

Japanners zijn meesters in serieproductie… daarom kunnen ze grote oplagen maken met minder kosten… gevolg : goedkopere producten… maar zeker geen mindere kwaliteit…

Zwitserland heeft de naam, maar dat is puur gebaseerd op de geschiedenis die het land heeft op het gebied van precisie producten… ik heb ook met zwitserse draaibanken gewerkt… Schaublin, echt goed… maar beter dan een Nederlandse AI Hembrug?.. nee…

Ik mis hopelijk het sarcasme bordje, dat is in plain text moeilijk te zien.

Verder komen onze tulpen oorspronkelijk uit Turkije. De Nederlandse Tulp wordt voornamelijk gekweekt voor de bol, de bloeiende tulpen komen vaak net zoals de rozen uit Afrika.

Als je spullen uit Azie al erg vindt, dan ben ik benieuwd naar je mening over spullen uit Afrika (of eigenlijk niet hoor).

-ej- Schreef:

alles leuk en wel maar nikkon krijgt het niet voor
elkaar de zelfde kwaliteit als hasselblad te
maken.
Net als met de horloges doen ze het prima maar als
het er echt om gaat leggen ze het af.

Zo lust ik er nog wel honderd :). Volgens mij is de goedkoopste hassalblad rond EUR 13.000. We moeten geen appels met peren vergelijken. Ik mag hopen dat een Patek Philippe wel beter is dan een Seiko ja.

De Nissan GT-R wordt door velen gezien als beter dan een Porsche 911.

Nissan wordt gemaakt in Japan.
Porsche in Duitsland.

Joh Jan, wees blij dat er tussen ons idioten tenminste nog iemand rondloopt die wel verstand heeft van horloges! Ik heb net m’n Seiko’s in de Kliko gesmeten en ben meteen aan 't sparen gegaan voor een Zwitsers horloge!:)o

jantje.vlaam Schreef:

De Nissan GT-R wordt door velen gezien als beter
dan een Porsche 911.

Nissan wordt gemaakt in Japan.
Porsche in Duitsland.

-ej- Schreef:

niemand riep hier iets over prijs alleen over
beter of slechter

Tuurlijk, jouw ETA 2824 is véél beter dan een Grand Seiko of een Credor.
En om in de sfeer van je bijdrage te blijven: “Oogjes dicht en snaveltjes toe” :wink:

Hoho, straks laat hij zijn account verwijderen. :wink:

Mijn grootste passie is niet horloges maar audio.

Accuphase DP-700. Mijn hemel. Zijn er betere? Misschien, maar dan alleen op zeer subjectieve punten. Waar hou je meer van.
Het is niet zo dat japanners beter zijn, maar ook niet minder. Europese superioriteitsgevoelens zijn zo vroeg 20de eeuws. Daar is vrees ik niets van over.

Ik zie meer problemen met Zwitserse in de berichtgeving op internet/het forum dan met bijvoorbeeld Seiko uurwerken.
Groeten,
Marijn