@El_penumbra@tompj@Hans Toch vandaag nog een poging met kunstlicht en een gewone (geen telefoon) camera… snetver… man, wat een vreselijke combi om op de foto te krijgen.
De kleurtonen komen veel roder uit de camera dan ze in werkelijkheid zijn… Dat kan ik eigenlijk niet uitstaan, en ik heb nog geen zin om te gaan photoshoppen om het een beetje in de buurt van de werkelijkheid te krijgen.
De kleurovergangen en het stiksel zijn veel genuanceerder en subtieler dan op de foto’s. Vooral de bovenste komt nu een beetje in de buurt:
Kan er m’n vinger ook niet op leggen. Het is een mooie band, het is een prachtig horloge maar de combinatie is niet optimaal imho. Natuurlijk kan het prima maar het kan gewoon beter denk ik.
Het is the morning after. Mijn eerste indruk van de sbga103 is zeer positief. De zilveren sunburst wijzerplaat knalt je tegemoet. Daar komt zoveel licht vanaf. Hij is ook niet forser dan mijn sbga001, ondanks de forsere lugs. De dikte is ook prima. De bezel niet te groot, de wijzerplaat mooi van formaat. En de wijzerplaat is mooi leeg zonder de minutenmarkeringen, die zitten op de extra rand. Hij lijkt eigenlijk heel erg op die van de klassieke 44GS met dezelfde indices.
Ik vind dat je met grand seiko mooie subtiele opstapjes hebt waarbij er een mooie familielijn is, maar waar de kostbaardere varianten net steeds dat tikje meer gelaagdheid en diepgang hebben. De blauwe wijzer, het ultraprecieze 9r15 uurwerk met gouden leeuw in de rotor, etc. Vanavond thuis de band op maat maken. Ik heb hem gisteravond ‘gianni agnelli style’ gedragen…
De combi is echt slecht te vangen op foto’s. Ik moet er nog wat op verzinnen, de honingachtige kleurstructuur is serieus lastig qua belichting ook vanwege de semi-matte band.
Het lijkt wel een GS, in werkelijkheid zo vele malen mooier dan op foto’s te vangen. Los van het smaakdingetje uiteraard.
kan er prima bij.
