Die op de foto van @vierport weet ik zo niet. Maar de SBGW231 is 37,3mm. De SBGV011 op mijn foto ernaast is 37,2mm. Dus nog 0,1mm kleiner.
1 like
En het horloge dat het dichtste bij de camera ligt lijkt groter. Zeker zo van dichtbij is de vertekening groot.
Erg groot!
Komt ook door het bolle glas denk ik.
1 like
De SBGW255 is gelijk aan de 231.
1 like
Is vertekend beeld op de foto.
De linker sbgw255 (zelfde als sbgw231) is zelfs 0,2mm dikker en ook 0,2mm groter. Ook is de lug 2lug iets langer. Bandaanzet is 19mm vs 18mm.
Lugvorm zijn trouwens hetzelfde. Ietsje breder op de sbgx.
3 likes
Dank allen.
1 like
I … must … resist …
4 likes
Geen echte vergelijking natuurlijk, maar om een ander beeld van de grootte te geven:
De SBGR is 40,5mm met 20mm lugs, de SBGX is 37mm met 18mm lugs en de Omega is 34… Ook met 18mm lugs.
Edit: had ik al eerder gepost zie ik…
10 likes
Op Valentijnsdag doen we allemaal rare dingen…
2 likes
Dit kun je niet afdoen met één foto Paul!!!
3 likes
1 like
Haha, goed bezig Paul! 
1 like
Prachtig… Alleen de band aanzet heeft n compleet aandere vorm dan de lugs. Ik zou daar gestoord van worden. 
1 like
Sorry Gents…
Maar helemaal in love… TL licht op de indices… Dat glas, die sunburst…
Ik geloof dat een NA schrijven niet meer nodig is… 
14 likes
Wel meer foto’s posten dan hè😍
Wat een prachtig ding, Proficiat
1 like
