Ja, de 261 is echt een gaaf stuk, ik mis die van mij ook soms… maar die had ik helemaal in het begin van mijn GS gekte, dus hij moest wel plaats maken 
De spring drive is echt het grote broertje ervan, dus je kan niet missen dan! Alhoewel ik de uurmarkers mooier vind van de 261 denk ik 
Hier een SBGP011 met dezelfde markers, de huidige 40mm quartz. Zit dicht tegen de SBGA aan qua dimensies.
Hier hetzelfde!
Ook fraai maar zou graag een spring drive toevoegen.
SBGA467 zou ook een goede optie zijn. Fraaier indices in vergelijking met de SBGA285 maar een flinke prijsbump en volgens mij is de plaat niet mat
Die markers zijn inderdaad een stuk mooier mijns inziens. De matte plaat is persoonlijk, ik vond het achteraf gezien wel wat hebben bij de 261. Maar eigenlijk zou je ze naast elkaar moeten zien om te oordelen.
Groot gelijk, daar kan geen 9F tegenop. Die sbgp was puur illustratief voor de markers
Wel een bijzondere plaat, en de gouden ster die extra nauwkeurigheid aangeeft. En een geblauwde wijzer en een 5 piece band. Luxere versies met het quartz uurwerk zijn er denk ik niet.
Ja veel pluspunten, maar moet wennen aan de prijs voor Quartz 
Solo Japan ff een mailtje sturen. Kan je goed 5-600 euro schelen.
Rare is dat hij blijkbaar niet extra nauwkeurig. Kon natuurlijk verkeerd op de website staan waar ik het las maar hij stond gewoon op 10sec p/j.
Wat is zijn adres? Website
insta of facebook
solojapan en bingo
Thanks mate
En een van de weinige met zicht op dat sublieme HAQ uurwerk.
Een kijkvenster voor een batterij doet me vreemd aan…
Prachtig uurwerk mee eens, maar een zichtbodem waar een batterij zichtbaar is vind ik toch altijd een beetje meh…
Niets mis mee nochtans, maar de batterij moet wel origineel Seiko en uitgelijnd geplaatst zijn zoals op de foto van @Zen
Zeg ook niet zo maar een quartz. Deze moet je leren waarderen.
Ow ik kan het zelf zeker wel waarderen!
Klein betoog gehouden in wrist battles:
Maar dan vooral de techniek er valt gewoon niet veel te zien en dan zo’n lelijke knoopcelbatterij. Bij het vervangen van de batterij wel eens meegekeken en de afwerking is mooi maar in mijn ogen gewoon saai ipv radertjes, tandwielen, bruggen etc.
Maar meningen verschillen, en gelukkig maar anders wordt het snel saai.
Ik denk dat een Maxwell batterij beter past in dit uurwerk!
[quote=“Jansd, post:906, topic:389687, full:true”]
Niets mis mee nochtans, maar de batterij moet wel origineel Seiko en uitgelijnd geplaatst zijn zoals op de foto van @Zen
Leuk artikel maar helaas meerdere fouten. Meest storend is wel dat er geschreven wordt dat 540 keer per dag gemeten wordt of de frequentie van het kristel klopt. Dat is natuurlijk niet mogelijk want in het uurwerk zit niet nog een frequentie meter die nauwkeuriger is. Bedoeld wordt dat de temperatuur wordt gemeten. Omdat de eventuele afwijking bekend per graad wordt een correctie gedaan.