Hahaha…laat die van jou maar zien, heb een lousy phone laat staan mijn fototalent😂
Dit is erg belangrijke info.
Ik heb al diverse Rolexen gehad waarbij de vorige eigenaar zo dom geweest was om een goedkoop niet passend schroevedraaiertje te gebruiken, en dus de schroeven onherstelbaar te vern**ken.
Wel 10K voor een horloge aftikken, maar dan bezuinigen op een paar tientjes kostend 1.6mm T vorm schroevedraaier.
1.3mm voor Rolex Jubilee, 1.6mm voor Oyster, en 1.8mm voor de meeste Omega’s
En uiteraard werkt Rolex 2100 ook perfect op alle Oysterbanden
2 likes
Ik denk dat het vaak ook onwetendheid is. Ook met een duur Bergeon schroevendraaiertje kun je de mist in gaan. Durf het bijna niet te zeggen maar ik heb twee keer meegemaakt dat een Rolex door de officiele/strenge/selectieve AD is ingekort en de boel beschadigd heeft. Een setje T Slots hoort gewoon standaard in de de gereedschapkist van een horlogemaker - naar mijn onbescheiden mening.
En eh, die Bergeons zijn goed maar probeer eens Grand Seiko T Slots. Die zijn een klasse apart. (net als hun horloges?)
2 likes
Wat helpt is de zijkant van de band afplakken met plakband en daar doorheen steken. Dan heeft je schroevendraaier iets van houvast en glijd je minder snel uit.
1 like
Dat is helemaal waar! Als we het over zaken naast type schroevendraaiers gaan hebben dan zou ik als eerste vereiste een goede werkbankklem nemen. Ik zie te vaak dat een simpel klusje als een band inkorten uit de losse hand wordt gedaan. Dat is vragen om ongelukken (en zelfoverschatting van degene die het doet).
9 likes
In mijn zoektocht naar mijn eerste Grand Seiko heb ik gisteren een bezoek gebracht aan Van Baal in Nijmegen. Ik was toevallig toch in de buurt, omdat ik mijn Volvo heb laten tunen in Elst. Ik wilde o.a. ook enkele dial kleuren zien. Ook dit was weer een heel leuk en leerzaam bezoek, waarbij overigens bleek dat de verkoper en ik ook nog wat andere passies gemeen hebben.
De SBGA211G en de SBGA465G werden gelijk maar als referentie op het plateau gelegd en daarnaast verschenen afwisselend andere GSen uit dezelfde prijsklassen. En ook om m’n polsje uiteraard. Een paar foto’s.
Ik heb ook even m’n Presage erbij gelegd en die dial vergeleken met die van de 465. Die dials zijn in de details toch wel bizar mooi hoor! Net of ze van dezelfde makers afkomstig zijn… 
Omdat we het toch over mooie dials en -kleuren hadden, werd en passant ook de Seiko Presage SPB227 uit de vitrine gehaald. Die dial is zó mooi! Soms doen foto’s sommige horloges bepaald geen eer aan en dat is hier ook zeker het geval. Desondanks…
Ik keek naar mijn pols, naar het prijskaartje, naar de 211, de 465, de verkoper, en we hadden blijkbaar dezelfde gedachte; in plaats van de 211 heb ik één van de andere gegadigden én de Presage! Wat een rare wending is dit opeens, nog een optie erbij. En ik ben al zo slecht in kiezen 
Desondanks is me nu wel duidelijk(er) geworden dat het er eentje wordt uit de Heritage collection, spring drive, geen GMT, een kast als van de 211 of 465 (dus niet de bekende 44GS kast) en welke kleuren dials. Van die kleuren heb ik er nog 2 niet irl gezien, dus die ga ik tzt nog bekijken (zodra beschikbaar).
11 likes
Het was leuk in het Okura hotel.
Horloges waren weliswaar in plastic, maar als ik ooit nog eens veertig K los heb liggen…
En de EICHI II vast gehad. Ook prachtig, maar ik zou deze diamond set pakken.
13 likes
Goed bezig!
1 like
40K, valt me nog iets mee. Maar heeft deze dan wel het 9R02 uurwerk? Dat zou ik voor die 40k dan wel willen.
Niet mooier. 
1 like
Nee joh. Gewoon de 9r31.
1 like
Dan gaat er van mij geen 40k heen. Dan liever de eichi ii
Precies.
De prijs voor een edelmetalen GS met een dergelijk of zelfs eenvoudiger uurwerk is echt belachelijk. Een enorm afschrijfkanon.
4 likes
Ik Verdom het foto’s te nemen op t toilet:rofl:
Honderd procent eens!
Wat is/was er in het Okura? Ligt daar altijd een Eichi 2 of was het een gelegenheidsdingetje?