Dat is al beter!
Maar 16 zal toch wel meevallen. Gewoon lekker strak om de pols. 
1 like
Gefeliciteerd @HanDavinci. Ontzettend mooi horloge! 
Snap dat je er blij mee bent.
Maar je gaat zo wel ontzettend snel door je wensen-lijstje heen. 
1 like
Ik vind van niet. Zie geen verschil in de afwerking.
Heb ze langs elkaar even heel goed bekeken met een loep.
Mischien komt dat omdat ik vrij nieuwe had en heb van alle 2.
zou kunnen dat er vroeger wel degelijk verschil in zat.
1 like
Ok, thanks!
Nogmaals gefeliciteerd, erg mooie NA!
1 like
Ik ken het verhaal redelijk accuraat. Kan je ook aan 20+ foto’s en filmpjes helpen nog ruimschoots voor zijn NA-topic. Ik vraag hier wel een vergoeding voor. Stuur maar een privé-bericht.
2 likes
Ik heb meer mensen hetzelfde horen zeggen. Wanneer je stapje hoger wilt betreft afwerking dan moet je gaan voor een AP. Die zijn meestal ook nog eens goedkoper dan Patek. Dus win win.
Oh?
1 like
En daar ging mijn extraatje van de zaterdag … 🥺
2 likes
Dat ziet er heel goed uit!
1 like
Leuk klokkie. Wel jammer dat ie “Swiss Made” is.
Gefeliciteerd @HanDavinci echt een topper, heb je eerder een stalen variant gehad en ben je nu over op goud? of heb je direct de sprong gewaagd? Goud is wel wat spannender lijkt mij…maar gezien je andere horloges ben je niet zo bang aangelegd 
Ik zag in een paar posts eerder een opmerking over de slechte passing van de zeskantige boutjes. Het lijkt mij dat deze zonder al te grote marges geplaatst kunnen worden helemaal als het handmatig nog afgewerkt wordt. Voor mij zouden alle signalen op rood springen als ze niet perfect zitten, helemaal als de sleuf niet perfect in het midden is uitgefreesd. Wie kan bevestigen dat ze daadwerkelijk zo vanaf de fabriek zijn geleverd?
2 likes
Niet de beste foto, maar had deze nog in mijn gallerij😬
Patek en AP zijn beide prachtige merken! Over het algemeen is het afwerking niveau gelijk, maar patek maakt elegantere horloges. Als we nu de royal oak met de nautilus vergelijken. Ik denk dat ap ook iets vaker uurwerken van andere horloge huizen gebruikt, dan patek. Daarnaast heeft patek meer expertise in huis, qua complicaties en patenten.
Vacheron en patek zijn maar mijn mening nummer 1 horloge huizen en dan volgt AP.
Nee die komen niet zo uit de fabriek en is later verdraaid. Je schroeft het vanaf de onderkant los, maar de bovenkant schroef in de bezel, kan zich verdraaien zoals hier te zien.
Komt het omdat de boutjes zijn gepolijst en daardoor minder strak komen te zitten?
Vind maar eens een foto waar ze wel goed passen. Zo komen ze volgens mij gewoon uit de fabriek. Er zal vast een reden voor zijn, maar feit is dat de passing voor zover ik ze voorbij heb zien komen altijd te ruim is. Dit zou je bij grand seiko niet gebeuren… 
Nee, alleen de kop van de schroef wordt mirror polish gedaan, door de kopjes op een ultra fijn polijstvelletje te bewegen. Maar hoe hoger de glans, hoe minder materiaal er weg gaat. Deze is gewoon ooit open geweest en minder nauwkeurig dicht geschroefd.
Klopt, het is een schroef aan de onderkant, met aan de wijzerplaat kant een bus met schroefdraad aan de binnenkant.
Bij AP hebben ze een tool die ze over de bezel heen zetten die al die busje in een keer op hun plek houden in de juiste positie, zodat je vanaf de achterkant alles vast kunt draaien.
1 like
Precies. Soms zie je wel wat ruimte tussen de randen en de schroef, maar de bovenstaande foto is naar mijn mening duidelijk verdraaid😬 dit kan je zien aan de 6 hoeken, die niet op de juiste positie van de bezel zitten.