lencoth Schreef:
marnix.moed Schreef:
Ben wel benieuwd wat voor klokje dit is!
Glashütte Original PanoMaticLunar
Denk dan niet dat 't voor niets is…
Prachtklok heb je daar! Achterwerk is om bij te kwijlen. En die geskeleteerde micro-:~rotor
marnix.moed Schreef:
Ben wel benieuwd wat voor klokje dit is!
Glashütte Original PanoMaticLunar
Denk dan niet dat 't voor niets is…
Prachtklok heb je daar! Achterwerk is om bij te kwijlen. En die geskeleteerde micro-:~rotor
Misschien mag ik er even een vraagje tussen
gooien? Ik heb een horloge met 2 zwanehalzen, wat
doet waar nu?http://i521.photobucket.com/albums/w337/lencoth/du
bb_zwh_GO.jpgHet antwoord kan natuurlijk ook zijn niets
Rechts is de regelsleutel voor + en -
Links is de afstelling nulpunt spiraal, dus het in lijn brengen van de plateau van de balans en anker.
Freddy: dank!; mijn verwarring is weggenomen door je antwoord en uitleg.
Mooi tochk zo’n forum :).
Prachtklok heb je daar! Achterwerk is om bij te
kwijlen. En die geskeleteerde micro-:~rotor
De rotor zit qua formaat ergens tussen normaal en micro in. Dit is de gehele achterkant:
Rechts is de regelsleutel voor + en -
Links is de afstelling nulpunt spiraal, dus het in
lijn brengen van de plateau van de balans en
anker.
Freddy,
Bedankt voor het duidelijke antwoord!
marnix.moed Schreef:
Prachtklok heb je daar! Achterwerk is om bij te
kwijlen. En die geskeleteerde micro-:~rotorDe rotor zit qua formaat ergens tussen normaal en
micro in. Dit is de gehele achterkant:http://i521.photobucket.com/albums/w337/lencoth/go
_back_noserial-1.jpg
(tu)
@Freddy, thx voor uitleg.
Leuke draadjes op andere horlogefora vind ik
altijd als forumdeelnemeners foto’s volgens een
bepaald thema laten zien. Het is leerzaam, en vaak
verrassend wat je voorbij ziet komen.Wellicht dat we hier onder het motto “Laat ze
zien…” dit op min of meer regelmatige basis
voorbij kunnen laten komen.Dit keer wil ik graag de Zwanenhals fijnregulering
onder de aandacht brengen. Ik ben zeer benieuwd
welke horloges met dit systeem er onder de
forumdeelnemers in bezit zijn…De Zwanenhals Fijnregulering.
Of beter gezegd, fijnregulering via de
zwanenhals-veer. Ze zijn bijzonder fraai om te
zien…. De zo kenmerkende vorm van de
zwanenhalsveer. Maar deze methode laat het
horloge ook veel nauwkeuriger afstellen dan de
meer tradionele vorm. (zonder zwanenhalsveer)Via het schroefje kun je het stel-ijzertje (wat is
eigenlijk de juiste nederlandse term voor dit
onderdeel??) zeer nauwkeurig instellen. Draai je
het schroefje linksom, dan zorgt de tegendruk van
de zwanenhalsveer voor het naar rechts draaien van
het stel-ijzertje (langzamer lopen van het
uurwerk). Draai je rechtsom, dan zal de schroef
het stel-ijzertje juist naar links toe draaien.
(sneller laten lopen van het uurwerk)De foto is gemaakt van het Omega caliber 503, die
in mijn gouden Seamaster zit.Heb je ook een uurwerk met zwanenhalsregeling……
Laat hem zien……gr,
Hans Menninkhttp://img.photobucket.com/albums/v188/nivelacuso/
Omega%20seamaster%20Calendar/omegacal503zwanenhals
.jpg
Goed initiatief, en leerzaam.
Kan ik met mn bekrompen horloge kennis stellen dat dit kwa afstellen zelf geen voordeel heeft ten opzichte van een normaal
systeem, maar dat het wellicht beter bestand is tegen verlopen
van het afregel moment. Ik kan me voorstellen dat deze nu een soort borging
heeft dmv de veer, want het afstelschroefje heeft toch hetzelfde resultaat als bv het verschuiven/verzetten
van de normale afstelling??
ik leer graag en mocht ik het te kort door de bocht zien ben ik ook daar nieuwsgierig naar.
hgr Jaap
Grappig, toch weer wat reactie’s op zo’n oud draadje. ik Gooi er nog even een plaatje tegen aan van mijn klokje met zwanenhals regulering
Kan ik met mn bekrompen horloge kennis stellen dat
dit kwa afstellen zelf geen voordeel heeft ten
opzichte van eennormaal
systeem, maar dat het
wellicht beter bestand is tegenverlopen
van het
afregel moment. Ik kan me voorstellen dat deze nu
een soortborging
heeft dmv de veer, want het
afstelschroefje heeft toch hetzelfde resultaat als
bv hetverschuiven/verzetten
van de normale
afstelling??ik leer graag en mocht ik het te kort door de
bocht zien ben ik ook daar nieuwsgierig naar.hgr Jaap
Ik kan me zo voorstellen dat het afregelen zelf veel nauwkeuriger gaat. Als je het schroefje een halve slag draait zal het kompas maar een fractie van een millimeter bewegen. Die precisie krijg je anders nooit.
langejaap Schreef:
Kan ik met mn bekrompen horloge kennis stellen
dat
dit kwa afstellen zelf geen voordeel heeft ten
opzichte van eennormaal
systeem, maar dat
het
wellicht beter bestand is tegenverlopen
van
het
afregel moment. Ik kan me voorstellen dat deze
nu
een soortborging
heeft dmv de veer, want het
afstelschroefje heeft toch hetzelfde resultaat
als
bv hetverschuiven/verzetten
van de normale
afstelling??ik leer graag en mocht ik het te kort door de
bocht zien ben ik ook daar nieuwsgierig naar.hgr Jaap
Ik kan me zo voorstellen dat het afregelen zelf
veel nauwkeuriger gaat. Als je het schroefje een
halve slag draait zal het kompas maar een fractie
van een millimeter bewegen. Die precisie krijg je
anders nooit.
Nu ik beter nadenk en langer kijk hoef je dus alleen met het schroefje in of uit te draaien als afstelling want de veerdruk (zwanehals) doet de rest. dus wellicht idd (veel) nauwkeuriger dan een stukkie opschuiven
.
Kan het ook gezien worden als schokbeveiliging
aangezien nu bij val of hard stoten het ook niet van zn plek kan geraken?
wellicht ook in dat opzicht beter?
grjaap
Heerlijk om te volgen is dit .
In minstens één van de voorbeelden gaat het om een ‘Chronometer’ horloge .
Blijkt hieruit dat je die benaming toch niet zomaar verdient .
Yo , Manu .
en van mij ook een zwanehalsje:
Bejing Watch SB-18? Ziet er niet verkeerd uit!
Vind 't altijd leuk om de achterkant te begluren