Erg mooi maar vanaf '88 geproduceerd…
Beste Drf,
Zoals eerder in dit topic aangegeven zijn de aangehaalde lijsten samengesteld door enthousiastelingen, niet door Rolex zelf. De productiedata en serienummers op deze lijsten lopen af en toe scheef. Zo kan een horloge op de ene lijst stammen uit 1966 en op de andere lijst uit 1967.
Ik heb dit ook gemerkt in mijn zoektochten naar de correcte productiejaren. Mijn hypothese is dat dit komt omdat de lijsten deels zijn samengesteld op basis van verkoopdata (de stempel op de garantiepapieren). Tussen de stempeldatum en de daadwerkelijke productiedatum zit vaak een flinke tijd. In de jaren 60 en 70 was dit al snel een jaar of twee. Voor sommige modellen kon dit zelfs oplopen tot meer dan een decennium!
De beste manier om de ‘echte leeftijd’ van een Rolex te ontdekken is door het deksel open te maken. Hierin staat het productiejaar en kwartaal van het horloge gegrafeerd.
Succes!
Het blijft natuurlijk altijd de vraag wat je als productiedatum van een horloge bestempelt. Diverse onderdelen worden op voorraad gemaakt en liggen soms een hele poos in de magazijnen. Wat is dan de productiedatum? het moment dat het achterdeksel wordt dichtgemaakt? Het moment dat hij het doosje in gaat? Of de fabriek verlaat?
Bij Tissot hadden tot ongeveer halverwege de jaren 40 zowel de kast als het uurwerk een serienummer. Als je deze nummers vergelijkt zie je dat daar soms behoorlijke verschillen in zitten en dat het uurwerk bijvoorbeeld een half jaar ouder is dan de kast. Het uiteindelijke samenstellen van het horloge zal nog later hebben plaatsgevonden.
Dank je. Ik gebruik 3 algemeen geaccepteerde lijsten. Er zijn er natuurlijk nog veel meer. Zoals ik al eerder schreef zitten daar idd lacunes en verschillen ze ook onderling. Deze gasten geven de meest duidelijke lijst vind ik:
https://est1897.co.uk/serial-numbers-check-year-of-manufacture-online
Het is mij volkomen helder dat er geen 100% zekerheid is en er een jaar op of af zou kunnen. Een '81er zou dus wellicht een '80 of een '82 kunnen zijn. Of idd nog ouder qua productie als ie lang op de plank heeft gelegen.
Ik wist niet dat er in de caseback van Rolex een productieperiode is geslagen. Alleen algemene serienummer niet eens specifiek (bij 16014 dus 16000). Good to know. Thx. Een backcase is natuurlijk wel makkelijk te swappen…
Moeilijk verhaal gewoon en vervelend dat Rolex hier niet transparant over is.
helemaal terecht dat je dit opmerkt. Ook bij Rolex hebben veel uurwerken (en andere onderdelen) waarschijnlijk best een tijdje op de plank gelegen, zeker bij de vintage modellen.
En als de onderdelen te lang op de plank lagen, dan werden het Tudor onderdelen
Datumcode in de caseback is idd een betrouwbare indicator, maar dat geldt slechts tot '71/72, daarna hadden ze geen datumcodes meer.