Persoonlijk vind ik je reactie wat overtrokken. Je vraagt letterlijk om advies. Vervolgens krijg je advies en een uitgestoken hand(zie hand niet middelvinger) om je voor de volgende potentiele miskoop te behoeden. En dan is het “ik bepaal zelf wat ik koop” en schiet je in de volle ego trip modus. Ik denk dat de kans bestaat dat je bij de volgende hulpvraag aanzienlijk minder reacties zal gaan krijgen.
Just my 2 cents…meer heb je klaarblijkelijk niet nodig.
beetje domme opmerking van je met uitlachforum . en domme opmerking dat je veel geld verdiend. blijkbaar ben je niet zo slim in je aankopen . verder heb je wel een leuke longines h.g. ed
Je mag blij zijn met dit forum. Anders had je namelijk met een paar nepklokkies om je polsen gelopen. En met je superbaan en je veel geld, loop je toch wel voor Jan (het was toch Jan of was het A…) met de korte achternaam.
Dus even door de knietjes en de mensen bedanken die je hebben geholpen deze koop te voorkomen.
Bij Longines is het trouwens mogelijk om een extract from the archives aan te vragen.
Mijn horloge staat als volgt in het Register omschreven: "Originally, the serial number 16’16x’xxx identifies a wrist-chronograph in stainless steel bearing the reference 8612, part of the Conquest collection. It is fitted with a manually wound mechanical movement, caliber 334 and was invoiced in April 1974 to the company William Rikkers in the Netherlands.
This model was initially made for the Munich Olympic Games in 1972"