Ik vind ‘m echt mooi op alle plaatjes en in alle filmpjes waarop en waarin ik ‘m tot nu toe heb gezien (heb nog geen dress watch).
En het zou dan mijn duurste tot nu toe zijn.
Ik beweeg langzaam naar boven.
En mijn andere passie, maar dan al levenslan, is muziek en daar verdwijnt dus ook veel budget in.
O… weer een typo die ik niet kan fixen.
En ik mag over 13 uur pas weer likes uitdelen 
Maar dit is toch geen dresswatch??
Ok er is geen consensus hier op hf wat een dresswatch is maar deze echt niet.
Hij is plat met 3 wijzers.
Je zou een belletje kunnen doen naar hour passion in roermond outlet, daar ligt dit model nog weleens en ruim onder de 1K.
Is Grand Seiko, bijv de SBGP013 niet een logische?
Grand Seiko heeft echt een “grail” quartz movement erin zitten die super accuraat zijn en bijv strak en stabiel op de seconde marker vallen.
Of een Grand Seiko GMT met quartz. Dat is, zeker bij een GMT, wel lekker omdat het instellen van de tijd en datum wat meer tijd kost.
Prachtig horloge, ik heb die best een tijd gehad. Ook mooi afgewerkt, de hele spirit lijn trouwens.
Als je regelmatig ander horloge draagt is instellen wel meer werk. Vooral de datum bij een “true/traveler GMT” omdat je dan de uren wijzer (in stappen van 1 uur) verzet en twee keer rond gaat om een dag verder te komen.
Twijfels 
Te netjes, te mooi, niet echt de tool watch uitstraling voor mij.
Terwijl de specs uitstekend zijn en heerlijk draagt.
Ik begrijp je twijfels. Voor mij voelt deze een beetje van alles en erg ver weg van de originele lld.
Ehhh
Heb deze toch maar net weer te koop gezet.
Jammer wel hoor die kleur groen is super.
Maar hij heeft:
-Stevige grote numerals
-Een sportieve kast met metalen bracelet
-Crown guards die je bepaald niet nodig hebt als je een dinertje weg gaat stouwen in je avondjas.
-Waterdichtheid heeft hij ook niet nodig
-Een datum hoort ook al niet op een zuivere dress watch
-Lume ook niet
Genoeg redenen om het in ieder geval géén dress watch te noemen
Sorry, ik was de smiley vergeten.
Afgezien van het feit dat ik GS horloges zeer mooi vind, heb ik dan in een andere thread vandaag de vraag gesteld (met zoveel woorden) of deze stelling van Certina klopt, want dit is een horloge van €590,-…
Tja; geen GS, maar wel ±10 sec/jr wordt daar geclaimd.
Alleen appels en peren qua afwerking en statuur, maar als accuraatheid criterium 1 is.
Als je kan leven met die (in mijn ogen) absurde positie van de datum is het veel waar voor je geld.
ETA heeft uitstekende “HAQ” uurwerkjes te koop
En ik mag over 11 uur pas weer likes uitdelen, dus daarom even geen likes.
Morgenochtend even een inhaalslag…
Ik zag ‘m in het blauw staan…. Je neemt er al snel afscheid van…… 
Ja, is maar een goedkoop voorbeeldje hoor: die heeft ook geen lume.
Hahaha ja dan maar gelijk de knoop doorhakken.
Ja, als je écht accuraat wil moet je natuurlijk een radiogestuurd uurwerk kiezen. Hoef je ook nooit de datum meer aan te passen.
Naast de bekende voorbeelden van Citizen en Casio maakt ook Junghans bijv. deze:
Maar in mijn optiek, is normale quartz al ruim accuraat genoeg. Ook lopen ze eigenlijk altijd lichtelijk te snel. Dus als je elke andere maand de datum moet aanpassen, dan ook even de secondewijzer 10-20sec stil zet… Ben je er ook 
