Misschien geeft de titel van het topic een teaser weg van ‘wat moet je daar nou weer mee?’
Enig introductie is op zijn plaats:
Voor ongeveer een jaar of 7a8 geleden ben ik geïnteresseerd geraakt in horloges en met name automatische horloges. Uiteindelijk resulteerde dat in de aankoop van een Tissot quartz horloge, maar niet veel later wilde ik ook graag een mechanisch horloge. Ik had op een gegeven moment best wel een leuk bedrag bij elkaar gespaard voor een leuk horloge waarbij ik een Oris op het spoor gekomen was, maar naar gelang ik verder zocht op het Internet kwam ik deze Louis Erard tegen die mijn toenmalig horlogehart sneller deed kloppen (inmiddels is mijn smaak geëvolueerd, maar dat is een ander verhaal)
Naja … Uiteindelijk de stoute schoenen aangetrokken en met een pinpas voorzien van voldoende euro’s afgereisd naar Amsterdam om naar Zazare diamonds (wat toen een officiëel dealer kanaal was voor Louis Erard om daar het horloge te bezichtigen en evt gelijk te kopen. Via chrono24 was mij het betreffende horloge onder de aandacht gebracht en er was een mooie korting op tav de adviesprijs dus wat houdt je tegen? … Naja lang verhaal kort … Horloge gepast, 1000,- betaald en horloge gekocht!
Heel veel jaren met plezier gedragen en in de loop der jaren is er alsnog een Oris bijgekomen, alsmede een Meistersinger (recent via HF verkocht), een Breitling en een Rolex. … Naja … Allemaal prima toch?!
Nu word je naarmate je horloge -interesse toeneemt ook meer geïnteresseerd in waar het hem dan zit dat het ene mechanische Zwitserse horloges 1k kost terwijl je bij high end merken een startprijs hebt van bijvoorbeeld 15k … Een woord (naar mijn idee) … Afwerking! Handgraveures, per uurwerkonderdeel handgepolijste zijkanten … Naja … Noem maar op.
Tegen de tijd dat ik mij had verdiept in horlogerie was ik er wel achter dat je qua arbeidsintensieve afwerking bij een horloge van 1k daar niet al teveel van voor moet stellen maar! … En daar ook dit topic …
Een bepaalde basis en kwaliteit mag je wel verwachten voor 1k. Daarom even een paar foto’s om te illustreren wat ik bedoel:
o
Op de eerste foto zie je een tweetal markeringen: op de wijzer die de uren aangeeft zie je krasjes die in de tweede foto ook worden aangeduid maar dan vanuit een andere hoek … Tevens heb ik bij de eerste foto een markering gemaakt die in de metalen boog boven het balanswiel een 4 -tal krassen aangeeft.
Het horloge is nog nooit voor een beurt weggeweest dus zo is het af fabriek bij de AD terecht gekomen … Van dit merk is Gassan overigens nog steeds officiëel dealer.
Af en toe draag ik het horloge nog en ik vind het design nog steeds leuk, maar dit soort flaters op het gebied qua ‘afwerking’ (kwaliteitscontrole) zou ik nog kut vinden wanneer ik een Alie van 200,- koop.
Ik weet dat we het hebben over een horloge van inmiddels zo’n 8 jaar oud, maar ik hoop van harte dat de beleidsbepalers van Louis Erard ervoor hebben gezorgd dat dit soort misbaksels niet meer de fabriek verlaten, want daar zijn ze naar mijn idee gewoon te ambitieus geprijsd voor!
Bedankt voor het lezen
Heb er een stuk of vijf gehad en die waren allemaal prima afgewerkt, vooral de modellen van de laatste jaren. Ik ben best kritisch dus dit zegt wel íets. Het model dat TS laat zien is al ietsje ouder en wellicht zijn ze nu beter in de afwerking, maar mijn vermoeden is dat ze bij de afdeling QC niet zo’n hele beste dag hebben gehad. Alsnog een leuk horloge trouwens!
… Maar ziet er qua afwerking een stuk beter uit!