Op verschillende fora kom ik het verhaal tegen dat de lume aan de andere kant zit om als tegengewicht te functioneren voor de eerste kwartsuurwerken, zo werd de spanning op de tandwielen verminderd. Toen er later op mechanische uurwerken werd overgegaan, was dit niet meer nodig, maar werd het vanwege design en herkenbaarheid zo gelaten.
Andersom denk ikā¦eerst mechanischā¦toen quartz
Kan esthetiek ook gewoon de reden zijn? Ipv een saaie witte stip een lume detailā¦just for the looks?
Ik heb even door mijn (niet high end) verzameling gebladerd, maar volgens mij is lumen op zoān dunne wijzer niet zo makkelijk.
Ik heb wel diverse klokken met een witgeverfde dunne secondenwijzer voor het contrast, maar dat is dan geen lumen.
De secondenwijzers die wel lumen op de punt hebben, hebben of een breder stukje (in de vorm van een pijlpunt, of zoān lollipop bolletje) waar de lumen dan op zit, of anders een tegenwicht met zoān bolletje aan de andere kant.
Dus als iemand een voorbeeld heeft van een klok met zulke dunne secondenwijzer als de turtle, en dan met lumen: laat maar zien!
En dat 30 seconden verhaal: tikkie OCD hoorā¦
@wbcoupe heeft gelijk. De secondenwijzer is tijdens het duiken verlicht om te kunnen zien dat het horloge nog werkt. De exacte duiktijd wordt afgelezen middels de lumepip op de bezel en de minutenwijzer. Vandaar dat de minutenwijzer bij duikhorloges vrijwel altijd lekker aanwezig is. Waar de lume op de secondenwijzer zit doet voor de functionaliteit van een duikhorloge dus niet ter zakeā¦
Volgens dit arikel was 7002 laatste seiko model met lumebol aan tip van secondewijzer. Het artikel verwijst naar algemene consensus dat de lumebol vooral bewijs van lopend uurwerk moet leveren.
Edit: overigens is/zijn er nu ook model/len met lumebol aan de tip. Zoals de skx137 (mijn god wat heeft seiko veel modellen)
Deze Stowa bijvoorbeeld, al is de secondewijzer misschien wel een fractie dikker:
Ze hebben de lume hier op de wijzer zelf aangebracht in plaats van in een opening zoals meestal het geval is. Dit lijkt mij wel veel lastiger om netjes aan te brengen.
Op de eerste mechanische duikers werd de lume op de ājuisteā manier aangebracht. Daarna bij de introductie van kwartsuurwerken moest er een tegengewicht worden aangebracht en toen mechanisch weer populair werd, hebben ze dit maar zo gelaten (op bijvoorbeeld de SKX007).
Tenzij de de seconderwijzer in lumepotje dopenā¦
Misschien doen ze het inderdaad zo, maar loop je dan niet het risico op een dikke druppel aan het eind?
Misschien is zo die lollipop wel ontstaan
Die knippen ze gewoon af waarschijnlijk
Dat schijnt erg mee te vallen. Ik werk vrij veel met een Zwitserse partij, die gespecialiseerd is in het aanbrengen van lume en als je ziet hoe onvoorstelbaar minutieus die te werk gaan⦠man ze kunnen nog lume op het puntje van je neus plakken! Nu lijkt me dat dan weer niet zo moeilijk, maar je begrijpt vast wat ik bedoel.
Lume is feitelijk lichtgevende verf, dus als je iets duns kunt verven, kan je het ook voorzien van lume.
Volgens de ISO standaard waar de meeste duikers aan voldoen: āThe presence of an indication that the watch is running in total darkness. This is usually indicated by a running second hand with a luminous tip or tail.ā
Aha! Dat āluminous tailā klinkt dan ook ineens volkomen logisch. Bedankt voor alle reacties.
Zie je: het kan.