Prachtig horloge.
Mooie kast en geen “onrustige” dingen op de wijzerplaat dat is ook wel fijn.
1 like
Als dat jongere merk al bijna 70 jaar een bijna ongewijzigd horloge verkoopt en daarmee succes heeft. Waarom niet?
1 like
In basis ben ik voorstander van hommages (die had je niet zien aankomen, misschien? 
) Ik vind het alleen wel belangrijk dat men die erkend als wat ze zijn; hommages en geen origineel ontwerp.
Het feit dat een merk 40 jaar eerder bestond dan een ander merk heeft niets te maken met het feit dat ze hommages maken.
2 likes
Zeker een keertje gaan doen, wellicht ook even de automaat passen. En dan kan je ook de keus maken tussen een stalen band of een leren band. Die PRX is gewoon een prima horloge, zowel sportief als netjes. Ga ervoor en we horen wel wat je keus is geworden 
1 like
Ik heb een Davosa Ternos gehad en het was een erg goed en fijn horloge. Uitstekende kwaliteit. Niks mis mee.
2 likes
Ik heb pas een PRX mogen aanschouwen… nooit echt een fan op foto’s maar in het echt is het een beauty.
Naast de bracelet is de leren strap echt tof.
1 like
Als dit horloge voldoet aan je wensen: lekker doen! Al zijn er natuurlijk ook opties met een meer eigen gezicht.
1 like
Davosa nooit omgehad, maar ik ken wel iemand die er over te spreken is. Het is ook wel tamelijk knap als je een submariner hommage verpest.
Vind je een submariner hommage leuk? Ik zou zelf nooit meer dan 250 voor zo iets kunnen uitgeven, zeker omdat je bij 500 euro toch echt wel in een segment komt waar genoeg eigen gezichten te zien zijn.
Deze San Martins zijn beide verkrijgbaar met een PT5000 uurwerk, een soort ETA clone als ik me niet vergis en dan voor rond de 250 euro. Ik zou dus adviseren:
Ook nog in 39mm variant, een soort vintage inspiratie ding:
Als je er op staat dat het meer mag kosten voor een hommage, zou ik ook eerder een Squale 1545 kopen dan een Davosa. Net even wat meer merkbeleving maar toch een homage.
Maar onderaan de streep zou ik vooral doen wat je zelf leuk vind. Je kunt je een horloge aan laten praten, maar in mijn ervaring doen de horloges waar je je eerste instantie het prettigste bij voelde het best op lange termijn.
2 likes
Maar kijk ook eens bij Steinhart
Daarvan is de kwaliteit zeker goed.
1 like
Ik heb een Davosa Ternos en het is een van mijn favorieten. Veel beter dan steinhart of san martin.
2 likes
Maar heb je ook een Steinhart dan?
1 like
Gehad. Mijn vader heeft een steinhart. Ik heb laatst ook een foto gepost met beide horloges naast elkaar en het verschil. Veel betere en massievere afwerking dan steinhart
2 likes
Maar Steinhart heeft een beter uurwerk!
1 like
Ook ik heb Steinhart gehad, en Davosa gehad, en wat goedkopere homages gehad.
Davosa zat mijn inziens qua kwaliteit en afwerking wel wat meer aan de “hogere kant” van homages.
Maar het blijft een homage dus ik denk dat de vraag is, kun je daarmee leven en er voldoende plezier aan hebben of ga je je eraan irriteren en hem toch weer binnen de kortste tijd verkopen? Indien dat eerste, ga dan lekker voor een homage waar je je goed bij voelt en indien dat 2e, ga op zoek naar iets anders.
2 likes
Beide gewoon eta 2824-2
4 likes
Ik heb ook een Davosa Ternos gehad. Ik was er tevreden over. Goede kwaliteit.
2 likes
Ach mensen betalen het ook voor een fake rolex tegenwoordig om erbij te horen. Als je het model mooi vindt is het wel een ok prijs. De afwerking is echt netjes, massieve band, alles top.
1 like
Haha nee. Het is echt alleen het verschil tussen quartz en automaat.
1 like
