Welkom. We zouden het heel leuk vinden als je eerst even jezelf voorstelt en wat meer kan vertellen over dit zakhorloge.
Hallo,
Mijn naam is Jim en heb deze Zakhorloge gekregen van mijn vader. Ik had graag eens geweten waar ik eventueel een merk kan vinden om zo wat meer info erover te verzamelen.
Groeten
@koen is een specialist op het gebied van zakhorloges. Zo zijn er ook meer. Wellicht dat zij jou hiermee kunnen helpen!
Oké bedankt!
Goedenavond,
Een dergelijk zakhorloge is vrijwel altijd merkloos. Dit komt omdat dergelijke horloges danwel door een juwelier zelf werden gemaakt op basis van een aantal ingekochte onderdelen, danwel in grote aantallen werden gemaakt, en juweliers hier dan destijds regelmatig hun eigen naar nog op zetten. Met een foto van het uurwerk kan wat meer informatie over het type en de herkomst achterhaald worden. Het horloge is omstreeks 1880-1900 vervaardigd in noordwest Europa. De tijd kan verzet worden door het knopje naast de kroon in te drukken en vervolgens aan de kroon te draaien. De kast is gemaakt van massief goud, 14 of 18 karaats, en het horloge is evenveel waard als het goud in de kast, ongeveer zo’n 150-250 euro, zeker aangezien het horloge niet compleet is (het beugeltje waaraan de ketting komt).
Met vriendelijke groet,
Koen
Vriendelijk bedankt om zo snel te antwoorden!
hoe weet je nu dat dat goud is??? geen merkteken of foto van het uurwerk en de binnenkant van de kleppen gezien …
Ik vroeg me dat ook af eerlijk gezegd. Beetje kort door de bocht taxatie deze keer 
Edit: overigens denk ik ook dat het 14k goud is. Dit omdat ik verscheidene van dit soort modelletjes horloges heb, die ook allemaal 14k zijn. Maar dat is slechts een gevoel, zonder enig argument onderbouwd. En gevoelens zonder argumenten uit ik op het HF niet meer, want je wordt meteen de grond in geboord…
Beste Robert en Harry,
Niks kort door de bocht hoor 
simpelweg gebaseerd op ervaring met dit soort horloges, ik heb er al zovelen gezien (honderden, zo niet duizenden) dat ik redelijk zeker van m’n uitspraken ben (anders zou ik ze niet doen 
)
Dergelijke horloges uit deze periode zijn vrijwel altijd gemaakt van massief goud. Daarnaast zijn deze kasten vrij vaak dus gebouwd. In Amerika begonnen ze rond 1860-1880 al veel met vergulde kasten te werken, in Europa pas rond 1910-1920. Er werden wel vergulde kasten gemaakt, maar veel minder dan met massief gouden kasten. Deze gouden kasten werden dan wel zeer dun gebouwd, zodat ze niet zo heel prijzig waren. Dit is overigens jammer, want daardoor zijn er veel in erbarmelijke staat, met veel deukjes, scheuren, etc. in de kast. De binnendeksel (stoffelijk) is vrijwel altijd van messing en geeft de kast nog wat stevigheid, evenals een eventuele onedele zware ring tussen de kast en het uurwerk. Deze kast ziet er overigens nog netjes uit, zonder al te veel deuken.
Daarnaast hebben vergulde kasten vaak een andere kleur en zijn er bij horloges die gedragen zijn doorslijtplekken te zien. De kroon geeft aan dat het horloge jarenlang gedragen is, en dan zouden er inmiddels ook doorslijtplekken op de kast zichtbaar zijn.
Het zou inderdaad verguld kunnen zijn, maar ik ben er voor 90-95% zeker van dat het massief goud is.
Met vriendelijke groet,
Koen
Hahaha…hoi Koen, dank voor je reply! 
Mijn ‘gevoel’ over het goud zijn klopte dan toch ook redelijk deze keer… 
allright, ik accepteer de kennis van de meester! 