Maar niet met een loupe
Ik kan me herinneren dat nogal wat Seiko’s chapter rings hadden die net niet mooi waren uitgelijnd, dan zou het zeker de moeite lonen om de beste er uit te kiezen.
Lopen? Loopt? Of bedoel je gewoon een loep? Uweetwel, dat Nederlandse woord voor een Franse of Engelse loupe. Dat laatste woord bestaat niet in de Nederlandse taal.
Enfin, aangezien ik + glazen heb heb ik altijd een soort van loep bij me. Aangezien ik een ouwe lul wordt heb ik tegenwoordig ook nog eens +1.5 op de varifocus, en daar worden dingen wel een stuk duidelijker van.
Als ik een nieuw horloge koop moet het perfect zijn, binnen redelijke grenzen voor het prijsniveau. Dat ik er zelf Wabi-sabi op maak is een ander verhaal.
Inderdaad. Die bestaan niet.
als ik het zing (canta) krijg ik dan een cantaloupe ??..
Overigens, ik neem geen loep mee.
Ik ben dyslectisch, Ik heb het gewoon afgekeken van het topic titel.
Zoveel vertrouwen heb ik in een ander
Ik neem mijn timegrapher ook mee.
Ze zien je al aankomen
Da’s verbazingwekkend on-topic. Ik ben niet dyslectisch, maar heb wel al m’n hele leven slechte ogen. Of ik extra goed kijk of om een vergrootglas vraag hangt er vanaf of ik het merk vertrouw (QC reputatie) en of ik de verkopende partij vertrouw (sommige juweliers smijten met die dingen alsof het tennisballen zijn).
Weet wie je vertrouwt.
Ik twijfel tussen verstandig en overkill.
Ach ik zit er niet mee. Je kan niet alles hebben