Peter lust hem ook wel
![]()
Helemaal mijn smaak ook, Joris! Met mijn inkomende Squale zit mijn diver afdeling evenwel vol, vermoed ik. ![]()
Gaaf deze
Het is dat ik van mezelf focus moet houden, anders had ik 'm al gekocht. ![]()
Bij mij komt er een big ticket diver bij binnenkort als het meezit en ik heb de Orient natuurlijk al
Wel eentje om te onthouden
Gefeliciteerd. De meest aantrekkelijke variant. De klassiekere zijn ook niet verkeerd, maar zonder datum is toch fraaier vind ik, zeker met een meer gedecoreerde wijzerplaat.
Dank je! Een datum had hier zeker op misstaan inderdaad.
Cool ![]()
Gaaf! Is de decoratie ook gelumed in de verschillende kleuren?
Allebei! Met de datum op zes uur, met een mooi venster en een passende datumschijf heb ik geen probleem.
Toch nog een overweging. Koop je hem omdat je van de Rolex Oyster perpetual-vibe gaat, dan zonder datum. Wil je juist net wat minder die kant op, dan met.
Dat is een goede afweging! Met dan krijgt ie net iets meer een eigen smoel.
Nee, dat zou wel echt een feestje zijn.
Was wel erg disco inferno geweest. Gave aanwinst hoor, gefeliciteerd!
Gelukkig ben ik niet thuis in de Rolexen dus hoef ik me hierdoor niet te laten afleiden. Is de Trasla niet inmiddels al enige generaties aantrekkelijker dan de inspiratiebron? Ik zou waarschijnlijk ook hier zonder datum gaan, omdat ik de datum best aanwezig vind. Dat gezegd, de plaatsing is goed en het misstaat niet. Ik kies zeker niet per definitie voor datumloze horloges, maar ben er wel alsmaar kritischer op geworden. Datumaanduidingen bij Bravur of Direnzo zijn vaak dik in orde en voegen ook wat toe aan het ontwerp buiten de functie om.
##Nee
Begrijp me niet verkeerd, leuk horloge, leuke features met die superharde coating enzo, en geen schaamteloze clommage, maar een OP is toch wel effies wat knapper.
Datum had misschien net wat kleiner gemogen, of de chromen rand van de datum dunner.






