Omega seamaster.
Dat was hem, dat is hem en dat zal hj altijd blijven.
Wanneer iemand plezier heeft in het verzamelen van
suikerzakjes dan lijkt het me dat je evenveel lol hebt
of kunt hebben met eenvoudiger horloges,
het lijkt mij persoonlijk qua verzameling te weinig om
3 of 4 horloges te bezitten, en de waarde heeft daarbij
geen invloed op het plezier.
JackW Schreef:
Tag Heuer? Waardevast?
Ja, ik zeg specifiek tweedehands. Als de klap achter de rug is die de eerste eigenaar oploopt zodra hij het pand heeft verlaten blijven ze verder aardig stabiel. Bovendien zijn ze zeer gevraagd als inruilobject, dus je komt er zowel privé als in de winkel makkelijk weer van af.
Carpe tempus Schreef:
Wanneer iemand plezier heeft in het verzamelen
van
suikerzakjes dan lijkt het me dat je evenveel lol
hebt
of kunt hebben met eenvoudiger horloges,
het lijkt mij persoonlijk qua verzameling te
weinig om
3 of 4 horloges te bezitten, en de waarde heeft
daarbij
geen invloed op het plezier.
+1.
tomhster Schreef:
Het risico nemend dat ik ook voor onvriendelijk
wordt versleten: Squale en CWC zijn nou niet de
merken die ik adviseer om een verzameling mee op
te bouwen, zeker als waardevastheid een belangrijk
argument is. Zie mijn vorige rijtje; verder kun je
ook nog kijken naar een tweedehands TAG Heuer.
Want Squale en CWC zijn mindere merken of zo?
In vergelijking met Tag of Omega?
Ben benieuwd?
Groeten.
Noel.
Om een lang verhaal kort te maken: Ja.
Carpe tempus Schreef:
het lijkt mij persoonlijk qua verzameling te
weinig om
3 of 4 horloges te bezitten
Puur uit nieuwsgierigheid (niet om ruzie te zoeken ofzo), waarom vind je 3 of 4 horloges te weinig als verzameling? Bedoel je dat je te weinig variatie dan hebt, dat je pas van een verzameling kunt spreken bij 10+ horloges, of wat anders?
tomhster Schreef:
Om een lang verhaal kort te maken: Ja.
O.k. Duidelijk!(tu)
n visser Schreef:
tomhster Schreef:
zeker als waardevastheid een
belangrijk
argument is.Want Squale en CWC zijn mindere merken of zo?
In vergelijking met Tag of Omega?
Ik ken de (occasion) prijzen van Squale en CWC niet, dus kan er weinig zinnigs over zeggen. Maar ik kan met voorstellen dat als waardevastheid een belangrijk issue voor iemand is, dat een bekend merk wel een streepje voor heeft. En helemaal bepaalde (momenteel) courante modellen, als een Moonwatch, McQueen Monaco, Submariner, Legend diver, Panerai Luminor Base, etc.
Aan de andere kant zijn er kleinere/niche merken met een horde aan liefhebbers, zoals VDB, MKII, etc. Daar zullen ook vast modellen tussen zitten die waardevast zijn.
Maar ik denk dat de nadruk van waardevastheid vooral ligt bij specifieke
(veelgezochte/populaire) modellen dan alleen het merk.
marnix.moed Schreef:
Carpe tempus Schreef:
het lijkt mij persoonlijk qua verzameling te
weinig om
3 of 4 horloges te bezittenPuur uit nieuwsgierigheid (niet om ruzie te zoeken
ofzo), waarom vind je 3 of 4 horloges te weinig
als verzameling? Bedoel je dat je te weinig
variatie dan hebt, dat je pas van een verzameling
kunt spreken bij 10+ horloges, of wat anders?
@ Marnix
ik denk dat je inmiddels wel weet dat mijn collectie bestaat uit een aantal quartzen van niveau Kijkshop / Wehkamp
met een kleine uitschieter naar een Brammetje Moszcowicz horloge.
en uit mijn collectie heb ik gewoon veel kunnen leren over
van alles en nogwat : over lampjes / batterijtjes / bandjes / materiaal / pasvorm / do’s & dont’s etc
( dat is m.i. een belangrijk onderdeel van de verzameling )
had ik 2 of 3 Rolexen gehad dan had ik waarschijnlijk geen enkel idee gehad van solar of radioconttolled etc mogelijk zelfs m’n neus voor opgetrokken,
vergelijk het met postzegels 3 zeldzame postzegels is dan wel
een leuk bezit, maar 50 boeken vol met goedkope postzegels
geeft m.i. veel meer kennis over landen / geschiedenis etc.
Carpe tempus Schreef:
ik denk dat je inmiddels wel weet dat mijn
collectie bestaat uit een aantal quartzen van
niveau Kijkshop / Wehkamp
met een kleine uitschieter naar een Brammetje
Moszcowicz horloge.
en uit mijn collectie heb ik gewoon veel kunnen
leren over
van alles en nogwat : over lampjes / batterijtjes
/ bandjes / materiaal / pasvorm / do’s & dont’s
etc
( dat is m.i. een belangrijk onderdeel van de
verzameling )had ik 2 of 3 Rolexen gehad dan had ik
waarschijnlijk geen enkel idee gehad van solar of
radioconttolled etc mogelijk zelfs m’n neus voor
opgetrokken,
vergelijk het met postzegels 3 zeldzame postzegels
is dan wel
een leuk bezit, maar 50 boeken vol met goedkope
postzegels
geeft m.i. veel meer kennis over landen /
geschiedenis etc.
Het gaat om waar je zelf blij van wordt. De een moet kunnen kiezen uit een hele rits horloges (duur of goedkoop), een ander geniet volop van een paar toppers (duur of goedkoop).
OT: Vind het een leuk setje zo bij elkaar :~
Carpe tempus Schreef:
uit mijn collectie heb ik gewoon veel kunnen
leren over
van alles en nogwat : over lampjes / batterijtjes
/ bandjes / materiaal / pasvorm / do’s & dont’s
etc
( dat is m.i. een belangrijk onderdeel van de
verzameling )
Op die fiets. Een stukje van de ervaring kun je ook opdoen, door er over te lezen. Maar zelf opdoen is natuurlijk een stuk anders.
vergelijk het met postzegels 3 zeldzame postzegels
is dan wel
een leuk bezit, maar 50 boeken vol met goedkope
postzegels
geeft m.i. veel meer kennis over landen /
geschiedenis etc.
Hm… denk dat het een hele persoonlijke manier is. Ik kan me voorstellen dat je bij postzegels, munten, theezakjes, winkelwagenmuntjes, etc. een grote verzameling wilt. Maar op ander gebied kan ik me ook voorstellen dat je met bijvoorbeeld 2 of 3 mooie schilderijen in huis ook genoegen aan kunt hebben. Horloges vind ik bij beide kunnen passen.
Leuke set, ben vooral van de Edox(tu)
Voordeel is wel dat met het bezit van een kleine collectie
( 3 stuks ) niemand denkt dat je knettergek bent geworden
of je omgeving anderszins aan je verstand begint te twijfelen
::o
…je bent nooit “klaar”…
Haha!