Geïnspireerd door dit berichtje van dreski http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,274131 en met name deze foto
wou ik toch eens wat military chrono’s vergelijken.
Waaraan moet een military volgens mij voldoen:
een canvas bandje, verstevigd
matte kast
er is geen 3
duidelijk afleesbaar
Citizen heeft een Titanium Eco-Drive AT0660
Maar ook de AT0200
Jammer dat de datum scheef staat. Voordeel: geen batterijtjes vervangen. (tu)
Pulsar heeft bijvoorbeeld een PJN299X1
En de groene PJN301X1
De grijze versie kon ik zo snel niet terugvinden.
Morgen: Seiko !!!
Ze hebben (behalve de Pulsar) allemaal een 3.
John
In m’n zoektocht naar een ‘militairy’ voor op vakantie (hiken, fietsen) heb ik zowel de Seiko als de Pulsar overwogen. Echter toevallig gisteren deze gekocht. Ik weet niet of hij helemaal in het rijtje past, maar goed.
groet,
Bidle
10 maart 2011 om 10:50
5
johneel Schreef:
Ze hebben (behalve de Pulsar) allemaal een 3.
John
En op de 13, 23, 30 en 31ste.
Vind military horloges erg leuk! Ga je alle merken af in dit topic?
Eddy_C
10 maart 2011 om 11:05
6
Ik denk bij “Military Chronograph” gelijk aan Fliegers en dus aan “RETOUR EN VOL” oftewel een flyback-functie!
Mijn Military Chronograph, de Heuer gemaakt voor de Bundeswehr.
TYpe XX’s voor de Franse Luchtmacht, helaas niet van mij.
Bidle
10 maart 2011 om 11:35
7
Eddy C. Schreef:
Ik denk bij “Military Chronograph” gelijk aan
http://media.share.ovi.com/m1/s/1700/4019cace92c64
http://home.watchprosite.com/img/watchprosite/home
Die Heuer is echt super,… (tu)
