Mk ii

Algemene Horlogepraat
1

Persoonlijk vind ik de horloges heel geslaagd, de erg lange wachttijd doet me toch wat twijfelen om te bestellen. Ook niet echt goedkoop natuurlijk.
Heeft er iemand hier ervaring met deze horloges? Ben benieuwd hoe het zit met de prijs/kwaliteit verhouding…

2

Ik heb een Omega MKII uit de jaren 70 en ben erg te spreken over de prijs kwaliteit. Zeker omdat er een nieuwe MKII komt zal de waarde van de oude MKII stijgen. (dat hoop ik althans).

3

Bedankt voor uw reactie,
maar ik bedoel MKII watches
Excuus dat ik niet duidelijker was!

mkII
http://www.mkiiwatches.com/

4

Haha ik dacht ook dat je een Omega bedoelde.

Het lijkt wel erg op bekende horloges, zoals rolex en tudor…

5

op het eerste gezicht… het enige verschil?.. er staat geen Rolex of Tudor op de wijzerplaat… (wéér die vermaledijde Mercedesster op de kleine wijzer…)

6

De naam MKII, Mark II, staat dus voor ‘tweede versie van’. Bijv. de Paradive dit is een verbeterde versie van het Benarus/vietnam-era horloge.
De prijzen vindt ik ook vrij fors. Dan wil ik zo’n Paradive echt eerst eens goed kunnen bekijken. De kwaliteit schijnt wel uitmuntend te zijn. Zelf geen ervaring mee.

7

MKII is ooit begonnen als modder. Het vervaardigen van leuke sterile wijzerplaatjes voor je Seiko oid.
De paradive is een mooi model (benrus military remake).
De Fulcrum is het nieuwste model. Ik vind het een mooi model.
Maar de prijs is echt veels te hoog voor een micro merk.

8

Ben wel benieuwd naar de (bakelite?) GMT Master en nieuwe Tornek-Rayville. Tenminste, had begrepen dat de eigenaar de rechten van de Blancpain-broer had opgekocht?

9

Ziet er prachtig uit!! Wel stevig geprijsd helaas.

10

Arie Kabaalstra Schreef:

http://www.mkiiwatches.com/wp-content/uploads/2010
/12/nassau_br_940_21.jpg

op het eerste gezicht… het enige verschil?.. er
staat geen Rolex of Tudor op de wijzerplaat…
(wéér die vermaledijde Mercedesster op de kleine
wijzer…)

Begrijp niet hoe juist jij, Arie met al je kennis, zulke opmerkingen kan maken?

Het gaat toch juist om afwerking en details, als je denk dat tussen deze modellen geen verschil zit dan heb je het goed mis denk ik…

11

Arie Kabaalstra Schreef:

http://www.mkiiwatches.com/wp-content/uploads/2010
/12/nassau_br_940_21.jpg

op het eerste gezicht… het enige verschil?.. er
staat geen Rolex of Tudor op de wijzerplaat…
(wéér die vermaledijde Mercedesster op de kleine
wijzer…)

heeft die “mercedes” wijzer oorspronkelijk niet tendoel om de lume/verf vast te houden ?
druppel lume erop en dankzij de oppervlaktespanning
blijft dat spul mooi vlak tussen het 3 pootje hangen ?

12

Ik heb de MKII Seafighter gehad en spijt dat ik hem ooit heb weggedaan. Een MKII afdoen als een hommage, replica, rip off etc is echt niet van toepassing.

Het gevoel, de kwaliteit, de materialen, alles wijst op een geweldige passie, kennis en vakbekwaamheid m.b.t. horloges. Ik durf te stellen dat MKII de vergelijking aankan met de duurdere Swiss Made merken zoals Oris en zelfs Omega.

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,2008392,2008392#msg-2008392

Eric