Kwam deze tegen op de baai
verkoper geeft al aan dat hij vrijwel zeker geen originele Seiko is.
Welke klok zullen ze hiervoor als donor gebruikt hebben?
Volgens de verkoper loopt hij verder uitstekend.
Ziet er wel leuk uit.
gr Ron
Leuk hoor, een échte Zwitserse Seiko (volgens het achterdeksel…)
Ik dacht meteen Tissot. Zouden ze Seiko erover heen hebben geplakt?
Een Tissot chrono zou veel meer waard zijn…
Als het een tissot als donor is zou het best wel interessant zijn.
Lemania misschien?
gr Ron
Landeron basis/uurwerk.
Ik vind de kast redelijk “ruw” afgewerkt kan me niet voorstellen dat het een seiko of een tissot kast betreft.
die 80-minuten schaal van de rechter subdial geeft aan dat het een goedkope penanker chrono is, met een uurwerkje van Lapanouse, ik denk dat oorspronkelijk op de plaat het merk Cimier heeft gestaan…
Groet,
Paul
Paul K Schreef:
die 80-minuten schaal van de rechter subdial geeft
aan dat het een goedkope penanker chrono is, met
een uurwerkje van Lapanouse, ik denk dat
oorspronkelijk op de plaat het merk Cimier heeft
gestaan…Groet,
Paul
Dus afgezien van de verkeerde naam op de plaat is het prul? Gr Ron
Duidelijk een Fake, op het eerste gezicht vallen al drie dingen op :
- Het font van het woord Seiko op de wijzerplaat klopt niet
- Text op de bodem is niet volgens de opmaak die Seiko gebruikt.
- Type kroon er erg on-Seiko.
Laten liggen dus.