Zit al 'n tijdje te kijken naar deze.
Nou ja, maar 'ns even afwachten wat de bevindingen van @zoldar zijn. Hij heeft idd de primeur…
2 likes
Wie weet. Voorlopig is ie nog niet onderweg. Zal vanavond eens een mailtje naar Zweden sturen.
2 likes
Vol verwachting…
Deze ‘stopwatch’ trekt mij ook het meest.
Hopen dat de Zweedse buren een beetje opschieten. 
1 like
Voor wie het mocht interesseren, eindelijk een ‘stopwatch’ op video!
Helaas niet mijn video.
(Monchard, mocht je meelezen; voel je vrij om mij ook één te sturen 
)
4 likes
Wow! Te gek, de eerste review die ik zie en sowieso gaaf om zo het horloge echt even goed in beeld te krijgen! Dank voor het delen!
2 likes
In ruil voor een gunstige review? 
Ja, hoor. En een dikke knuffel. 
Ach, al die ‘influencers’ krijgen toch god mag weten wat allemaal toegestuurd en maken daar dan vervolgens een leuk praatje over? 
En ik had niet het idee dat er met dit horloge iets ernstig mis was, dat hij uit alle macht aan het verzwijgen was.
1 like
Influencers willen views/likes/subs dat is hun verdienmodel. Plus de perks die je aangereikt krijgt van sommige brands.
Daar moet je bij de een wat meer dan bij de ander doorheen kijken.
1 like
Voor een aai over hun bol.
Ik zou geen nee zeggen tegen een opgestuurd horloge, maar dit heeft voor onze Zweedse vrienden weinig meerwaarde. 
(Ik ben bang dat dit topic mij uiteindelijk toch mijn eigen knaken gaat kosten…)
Ook ben ik verre van een ‘influencer’, en dit wil ik ook graag zo houden.
Houd het maar gewoon bij een enthousiaste hobbyist; veel leuker! 
Dat terzijde, blijft dit model mij trekken, ook als ik hem zo op video zie.
Ik houd hem in de gaten.
2 likes
Daarom vind ik Youreterrific en IDGuy op YouTube m’n favoriete horloge reviewers. Die zijn allebei eerlijk en geven juist aan waar zij verbeteringen zien voor bepaalde horloges/designs.
IDGuy is zelf industrial designer dus geeft bij bijna elke review aan wat hij anders zou doen bij een horlogedesign. Vaak biedt dat veel inzicht. Maar zijn reviews zijn meestal zonder het horloge in de hand te hebben en hij heeft geen sponsordeals dus weinig inkomsten.
Youreterrific leent de horloges wel van merken en dealers. Hij is hier heel open over. Maar nog steeds durft hij wel kritisch te zijn en minpunten te benoemen. Daarnaast steekt hij echt tijd in de teksten en probeert hij het luchtig en met humor te benaderen.
Alle andere reviewers hebben iets te verkopen of zijn zelf gekocht door het merk dat ze reviewen. Daar wordt zelden iets kritisch of negatiefs genoemd. Is allemaal wegwerp-reclame.
Ik moet altijd wel lachen om de heel voorzichtige en zwaar eufemistische bewoordingen die Fratello gebruikt als ze weer eens een 19mm dikke duiker van Omega mogen aanprijzen. Bijna cabaret.
4 likes
Ik vind hem ook erg plezierig om te bekijken. Leuke reviews
1 like
Ik vind de Tank achtige wel geinig, met de reliëf-caseback, de stepped zijkant en zo, maar een simpel ronda quartzje voor 250 Euro is ergens een snack voor me. Dat gezegd, met saffier en 50m waterdichtheid: Prima. Het ontwerp leent wat van een Tank, van een Dolce Vita, en heeft wat eigen inbreng.
Dat zelfde geldt voor de chronograaf… Prima specs, 450 ballen met saffier en een Seiko mecaquartz aan boord, allemaal wel in orde. Ook daar is de caseback wel tof gedaan.
Evengoed kan ik me niet aan de gedachte onttrekken dat dit typisch microbrand spul is. Ontwerpen die sterk ontleend zijn aan bestaande ontwerpen, met de neiging om te denken dat dit gewoon Chinese manufactuur is met drop shipping naar Zweden.
Evengoed, als je voor weinig doekoe het stijltje wilt dragen… Ik heb er geen problemen mee.
Wel erger me ik aan het feit dat die Seiko chronograaf die ik heb voor een zelfde budget met Hardlex is uitgerust, en dat deze mannen het met Saffier doen. Dat spreekt heel erg voor deze mannen.
6 likes
Ga ik even checken. 
Ja, daar moet je idd een beetje doorheen prikken. Maar ook in een dergelijk geval geven goed gemaakte foto’s en videobeelden mij vaak wel 'n (beter) beeld van een horloge en dat is dan ook wel iets waard, vind ik.
2 likes
En je denkt dat een Longines Dolce Vita vol met louter zwitserse onderdelen zit?
De tank is heel aardig vanwege de afmetingen die correct klein zijn. Bij het dial design had juist wat meer flair willen zien, meer echo/neutra dan wat Seiko nu doet met hun ehmm tank.
Waarheyd. De fotografie is vaak puik. Het prosa kun je overslaan.
3 likes
Meer flair? De echo/neutra dial is maar kaal in vergelijk met deze hobnail constructie van de Zweden. Dit voelt alsof ze ook schuin naar een JLC Reverso Grande Taille hebben gekeken. 
dat gezegd,
Natuurlijk heeft iedereen een supply chain, dat is helemaal het probleem niet. Maar ik neem aan dat je ook goed weet wat ik hier wel aan het zeggen was.
Zeker! Daarom volg ik ook andere kanalen (zoals Fratello). Vaak maken die lui goede wrist shots en macro foto’s die helpen om het horloge te beoordelen. Die beoordeling doe ik dan zelf wel.
Dit dus👇
1 like
Met flair bedoel ik natuurlijk wat meer eigen inbreng. Vind de recreaties van tanks vaak te groot, was nu wel blij met de afmetingen maar erg jammer van de wel erg safe dial design.
1 like
Ik zou juist het tegenovergestelde roepen, het feit dat dit een getrouw art deco ontwerp is met klassieke dial en hobnail patroon is één van de grootste verkoop-argumenten voor dit horloge. Het is gewoon een klassieke stijl, juist uitgevoerd. De echo/neutra Rivanera heb ik erg hoog zitten als release, maar de kleurstelling en het gehele pakket hebben me niet over weten te halen om er eentje te kopen.
Als ze exact die titanim kast hadden gecombineerd met een klassiekere witte dial had ik er wel eentje gehad. Dat grijs, grijs of antraciet is gewoon niet m’n kop thee. Ook de witte Rivanera is een soort sector-dial achtig resultaat, maar dan met heel erg veel negatieve ruimte in het midden van de wijzerplaat. Te veel, naar mijn smaak, voor die kleur.
Dan vind ik dit ontwerp van Monchard gewoon echt veel beter in balans. Sommige dingen hebben geen innovatie nodig.
Exact dat. Daar zijn we het roerend eens.
2 likes