iemand info over dit horloge
herkomst waarde etc geschiedenis
ik kan er namelijk niks over vinden
mvg soufian
Zo op het aller- allereerste gezicht (ik heb weinig verstand van zakhorloges) zou ik zeggen dat dit een nieuw ‘oud’ zakhorloge is, misschien 70’er jaren. Een foto van het uurwerk zou welkom zijn.
ernst Schreef:
Zo op het aller- allereerste gezicht (ik heb
weinig verstand van zakhorloges) zou ik zeggen dat
dit een nieuw ‘oud’ zakhorloge is, misschien 70’er
jaren. Een foto van het uurwerk zou welkom zijn.
Ik sluit mij hier bij aan, de stijl van de wijzerplaat klopt niet, maar is duidelijk afgeleid van een vroeg spillegang horloge met losse cartouches. Verder werd het aantal stenen eigenlijk nooit vermeldt op de wijzerplaat van oude zakhorloges.
Alles wijst op een modern zakhorloge in faux-klassieke stijl.
de termen die jullie gebruiken zegt mij niks maar
komt het er opneer dat het een imitatie is of ???
kan ik meschien aan de binnen kant van het horloge meer info uit halen
het horloge ruikt naar brons of zink ofzo volgens mij stinkt goud niet of wel
soufian Schreef:
de termen die jullie gebruiken zegt mij niks maar
komt het er opneer dat het een imitatie is of ???
kan ik meschien aan de binnen kant van het horloge
meer info uit halen
het horloge ruikt naar brons of zink ofzo volgens
mij stinkt goud niet of wel
Imitatie ja, duidelijk afgeleid van een dergelijk horloge:
Dit is duidelijk een originele, te zien aan het opwindgat in de wijzerplaat/ontbreken van een kroon, geschroefde beugel, en de algeheel duidelijke handafwerking.
Goud is het vrijwel zeker niet, hoogstens electrolitisch verguld, maar ook dat betwijfel ik. Het uurwerk zal op z’n best een eenvoudige ETA zijn denk ik, maar daar kan ik niet meer over zeggen tot ik daar een foto van zie.