Nato of staal?

Een beetje geinspireerd door Malus65 hierbij de vraag;

Nato? of staal?

Gr. Roel

1 like

Lekker swappen :slight_smile:

ticothijs82 Schreef:

Lekker swappen :slight_smile:

+1 dat maakt het juist zo leuk. Af en toe in de zomer Nato en verder staal.

Allebei… is logisch!

Ook hier een voorstander van Nato! (tu)

Al eens een lederen geprobeerd?

gr. Glenn

El penumbra Schreef:

Allebei… is logisch!

Niet tegelijk natuurlijk…

Glenn Schreef:

Ook hier een voorstander van Nato! (tu)

Al eens een lederen geprobeerd?

gr. Glenn

Natuurlijk :wink:

Deze;

En

Maar op de 94110 doen deze banden ht niet…

gr. Roel

Ik zou voor de Nato gaan. Exclusiever dan de stalen band.

staal! Nato liefhebbers voel je ajb niet aangesproken maar persoonlijk vind ik nato over het algemeen afbreuk doen aan een horloge…die rare "kwabben"en lussen aan de zijkant…ik vind het allemaal een beetje “goedkoop” overkomen…zoals wieldoppen op een Rols…just my 2 cents>X;)

Staal. Nato is teveel gedoe met al die ringen enzo.
Overigens wacht ik vol spanning op een nato-achtige van oud leer die Olaf Lugten voor me gaat maken. Misschien vind ik dat dan wel weer oke.
Maar voor nu…STAAL!

Lederen NATO! I like it. :wink:

gr. Glenn

Staal heeft mijn voorkeur. Vind beiden mooi staan, maar vind staal toch net even iets meer hebben. Zou hem ook wel eens op een mooie vintage leren band willen zien.

Gr,

Ron.

Lowlander Schreef:

staal! Nato liefhebbers voel je ajb niet
aangesproken maar persoonlijk vind ik nato over
het algemeen afbreuk doen aan een horloge…die
rare "kwabben"en lussen aan de zijkant…ik vind
het allemaal een beetje "goedkoop"
overkomen…zoals wieldoppen op een Rols…just my 2
cents>X;)

+1

Ik dacht zelf aan spoiler op een lada :smiley:

NATO! Maar dan zou ik de heritage nemen, die ze ook aan hun Heritage Chrono doen.

Marco-T Schreef:

Lowlander Schreef:


staal! Nato liefhebbers voel je ajb niet
aangesproken maar persoonlijk vind ik nato over
het algemeen afbreuk doen aan een horloge…die
rare "kwabben"en lussen aan de zijkant…ik
vind
het allemaal een beetje "goedkoop"
overkomen…zoals wieldoppen op een Rols…just my
2
cents>X;)

+1

Ik dacht zelf aan spoiler op een lada :smiley:

Dus… jij vindt mijn klokje niveau Lada? Tudor een soort nep Rolex, niet origineel… :smiley: :wink:

@ Henrik; kun jij die Tudor heritage band uithalen? Via de officiele kanalen is het (voor mij) een lijdensweg…

Gr. Roel

Zonder twijfel: staal…

Groet
Mark

Staal.

Allereerst,wat een prachtklok Roel!
Lichte voorkeur voor staal hier vooral op dit exemplaar.
Nato is ook zeker niet verkeerd,afwisselen dus,is ook altijd weer leuk.
Ik wissel regelmatig banden op mn klokjes(behalve mn Rolex)

Nato. Maar nu ben ik wel bevooroordeeld… ik heb op 1 na alle horloges aan nato’s. Ik ben helemaal weg van de bandje van eBayseller Watchbarn.com22.

Menno

Een zwart/tan nato strap, past mooi bij de patina van de indexen en de wijzers.