Navitimer

De UPS man was er vandaag, leuk !! en voor dat iemand het vraagt , 'Nee ! nooit opnieuw de wijzers relumed ! da’s enorme waarde vermindering !! ’

1955 Breitling Navitimer

en voor mensen die ook zoiets zoeken, er staat er toevallig ook 1 op Ebay , helaas veel minder mooi

Ja goed, maar daarom is die op Ebay zo belachelijk goedkoop. Mooi horloge weer! Toch wel swappen voor originele wijzers in een betere staat?

Vintage1982 Schreef:

Toch wel swappen voor originele wijzers in een betere staat?

zijn er niet , en de radium corrosie laat ook zien dat er echt helemaal niets aan gedaan is in de laatste 60 jaar , en de vintage verzamelaars worden helemaal gek van dit soort exemplaren

Prachtig exemplaar en de kleur van de band sluit perfect aan bij kleur logo en wijzers
(kan ook toevallig de belichting van de foto zijn, maar toch) (tu)

Wat een ouwe troep weer zeg :wink:

Nee, waanzinnig exemplaar weer. Maar we zijn ook niets anders gewend van je :wink:

Moet alleen wel zeggen dat ik nog een beetje moet wennen aan die corrosie. Patina zoals dat vergeelde lume, ok, maar roest (?)… Is dat niet schadelijk qua kleine deeltjes die zo onder de wijzerplaat kunnen komen?

dat zou idd kunnen maar is wel een doodzonde , dus laten we de oxidatie lekker zitten :wink:

Hij is weer prachtig! Wat de radium betreft, ik heb een vroeg model Zodiac Seawolf uit de jaren '50 waar door de Radium op de driehoekige indexen er driehoekige beschadigingen in het plexiglas lijken te zitten. (allemaal haarscheurtjes)
Die oxidatie, is dat ook te stabiliseren? Dat de wijzers in deze staat blijven? Of is dat al gebeurt, omdat de radium niet veel meer doet? (vroeg ik me af)

MartijnV Schreef:

Hij is weer prachtig!

dank je wel ! :wink:

Wat de radium betreft,

Die oxidatie, is dat ook te stabiliseren? Dat de
wijzers in deze staat blijven? Of is dat al
gebeurt, omdat de radium niet veel meer doet?
(vroeg ik me af)

bij mijn weten is het niet te stabiliseren , en met een ‘half life’ van 1600 jaar zal het voorlopig nog wel e.e.a. doen . Ik berg het zo goed mogelijk vocht en licht vrij op , dan blijft het het mooist

Duidelijk! Dat radium is wel apart trouwens, ik heb een Nicolet duikhorloge met veel radium, die geeft nog wat licht, als mijn ogen 's nachts een poos aan het donker gewend zijn dan kijk ik naast bed en dan zie ik een vuilgeel, groezelig schijnsel, lijkt zelfs een beetje te bewegen :slight_smile: (het is geen tritium)

Prachtig horloge Rene. Die van ebay is natuurlijk veel te hoog geprijsd.

Ik zou m ook zo laten ;).

meziya Schreef:

Prachtig horloge Rene. Die van ebay is natuurlijk
veel te hoog geprijsd.

Ik zou m ook zo laten ;).

ik laat 'm ook zo , maar waarom denk je dat die op Ebay te hoog geprijst is ?
leg eens uit hoe je tot die conclusie komt aub ?

Ze staan al te koop vanaf 3700 op chrono24 en op het net wellicht nog goedkoper.

Die prijs op ebay is overtrokken

meziya Schreef:

Ze staan al te koop vanaf 3700 op chrono24 en op
het net wellicht nog goedkoper.

Die prijs op ebay is overtrokken

grappig

dan heb je het niet over hetzelfde klokkie , uit 1954/55 met Valjoux 72 uurwerk ipv de ‘normale’ venus 178

er zijn er in 54/55 minder dan 1000 stuks van gemaakt , en het is een gok hoeveel er nog van over zijn maar ik heb er nog geen 30 kunnen vinden op het interweb de laatste 15 jaar

hier 1 die in 2013 verkocht is in ongeveer dezelfde staat . mooie lume , wijzers geoxideert

en inmiddels zijn de prijzen niet omlaag gegaan maar zijn zo’n 30% hoger dan in 2013

Haha aan de manier waarop je de vraag stelt, is al duidelijk dat je het er niet mee eens bent en graag wil vertellen waarom niet.

Ik zie het inderdaad ik wijzig bij deze mijn conclusie ;).
Had niet gezien dat deze een valjoux 72 was en dat deze alleen in die periode is geproduceerd.

Weer wat geleerd.

idd , maar ik vraag me altijd oprecht af hoe andere mensen (niet vintage freaks?) aan prijzen en vergelijkingen komen

het is een beetje als het vergelijken van een moderne (1990-2000) Daytona ref 116520 met een Paul Newman ref 6239

niet te vergelijken dus ondanks dat ze beide ‘Daytona’ op de WP hebben , en in mijn geval ‘Navitimer’ op de wijzerplaat hebben staan

meziya Schreef:

een venus 72

Valjoux 72 :wink:

Het is duidelijk aan te bevelen als je een vintage Breitling wilt kopen, je of een jaar in te lezen en te onderzoeken, of een PB voor advies aan Rene te sturen.

Zeer leuk, zo’n specialist op het forum.

Dat bedoelde ik ook haha. Heb het gewijzigd.

Het is niet dat ik het er niet mee eens ben hoor. Ik wist niet dat deze versie
alleen werd geproduceerd in 55/56 en heb me dus vergist.

Ben ook mans genoeg om dat toe te geven ;).