lencoth Schreef:
JanWillem Schreef:
Mijn kennis reikt niet verder dan
’internetwijsheid’ maar ik geloof toch
werkelijk
dat dit een discutabel item is. En dat met een
zeer plausibel verkoper met btw nr en al…
Wie o wie vereifieert mijn ’ niet pluis
gevoel’??
Zou je wellicht, als je iemand beschuldigd van
fraude, er ook bij zeggen waarom je dat denkt? Zo
iets zeggen op enkel een onbestemd gevoel heet,
als het onterecht is, laster en is strafbaar.
Er is nog nooit iemand veroordeeld voor een topic op internet met ‘ik denk dat dit wellicht een nep product is. Wie kan dit bevestigen?’
[quote]Art. 261 Sr:
- Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.[/quote]
[quote]Art. 262 Sr:
Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 2 jaren of geldboete van de vierde categorie.
Ontzetting van de in art. 28, 1e lid, onder 1 en 2, vermelde rechten kan worden uitgesproken.[/quote]
Leken schermen vaak met deze 2, maar in de praktijk mag je het behoorlijk gek maken. Niet erg gepast/zinnig om dit soort dreigende taal in een onschuldig topic zoals deze te plaatsen.